노트

가상 메이크업 체험이란 무엇일까?

최종 수정: 2026년 8월 22일

가상 메이크업 체험이라는 이름 아래 서로 다른 세 가지 기술이 묶여 있으며, 그중 무엇을 보고 있는지 아는 것이 그 결과가 얼마나 믿을 만한지를 결정한다.

가상 메이크업 체험은 화장품이 실제 얼굴에 닿지 않고도 얼굴 위 모습을 보여주는 도구를 통틀어 부르는 말이다. 서로 무관한 세 가지 기술이 이 이름 하나를 공유한다. AR 필터는 실시간 영상 위에 색을 입힌다. 생성형 모델은 이미 찍어둔 사진을 다시 그린다. 세 번째는 스와치 그리드로, 그 안의 얼굴은 촬영용으로 고용된 모델의 것이다. 셋은 서로 다른 질문에 답하고, 서로 다른 지점에서 한계를 드러낸다.

하나의 이름, 세 가지 기술

AR 메이크업 필터란 무엇일까?

이미 한 번쯤 써봤을 유형이다. AR 필터는 카메라 영상 속 얼굴을 찾아내고 그 위에 랜드마크 메시를 추적한 뒤 매 프레임마다 색을 입힌다. 고개를 돌리면 립스틱도 함께 따라 돈다. 대부분 기기 자체에서 처리되기 때문에 즉각적이고, 대개 무료다.

이 기술은 두 회사가 대부분을 공급한다. Perfect Corp는 YouCam Makeup을 만들고 뷰티 브랜드에 AR 체험 기술을 라이선스한다. ModiFace가 나머지 한 축이며, 자사 사이트에 "로레알 산하 기업"이라고 명시하고 있다. Sephora Virtual Artist도 이 범주에 속한다. 뷰티 브랜드 웹사이트에서 셰이드를 체험해보라는 안내를 볼 때, 그 화면은 대부분 이 두 회사 중 하나의 기술에 브랜드 이름만 입힌 것이다. Perfect Corp의 비즈니스 페이지는 M·A·C를 고객사로 명시하고 있어, 이는 추측이 아니라 확인 가능한 관계다.

생성형 AI 메이크업 체험이란 무엇일까?

두 번째 유형은 아무것도 추적하지 않는다. 정지된 사진 한 장을 입력하면 모델이 얼굴 픽셀을 메이크업이 된 상태로 다시 그려낸다. 실시간 카메라도 추적도 없기 때문에 속도가 느리다. 결과물은 화면 위 순간이 아니라 하나의 이미지 파일이다.

Looksmith가 하는 일이 바로 이것이다. 셀피 몇 장으로 재사용 가능한 얼굴인 Looksmith Likeness를 한 번 저장한 다음 룩을 고른다. Looksmith는 그 완성된 룩을 본인 얼굴에 렌더링하고 사용된 제품 목록을 함께 보여준다. Looksmith의 룩 하나는 렌더링에 약 1분이 걸리며, 9:16 비율 포스터로 돌아오고 무음의 4초짜리 루핑 클립을 함께 받을 수도 있다.

속도 차이는 부차적인 부분이다. Looksmith는 눈, 볼, 입술을 하나로 어우러진 룩으로 만들어 사진 한 장에 담아내고 그 뒤에 있는 제품 목록을 알려주는 반면, 브랜드의 AR 필터는 그 브랜드 자체 카탈로그와 지금 이 순간 가리키고 있는 셰이드에만 묶여 있다.

셰이드 스와치 그리드란 무엇일까?

세 번째는 기술이라 부르기도 민망할 만큼 단순하지만 어디에나 있다. 제품 페이지에 색상 원 여러 개가 나열되어 있고, 하나를 클릭하면 위쪽 모델 사진이 그 셰이드로 바뀐다. 아무것도 실시간으로 렌더링되지 않는다. 브랜드가 미리 스튜디오에서 고용된 모델을 촬영해둔 것이다.

이것은 겉보기보다 쓸모가 있다. 통제된 조명 아래 촬영되었기 때문에 그 포뮬러의 피니시와 질감을 가장 솔직하게 볼 수 있는 자료다. 매트인지 촉촉해 보이는지 알려준다. 다만 본인의 컬러링에 대해서는 아무것도 알려주지 않는다.

세 가지를 나란히 놓고 보면

마지막 행을 먼저 읽어보라. 각 열은 다른 두 열이 잘하는 바로 그 지점에서 실패한다.

각각 잘하는 것과 못하는 것

어떤 가상 메이크업 체험이 가장 흔할까?

AR이고, 격차가 크다. 사람들이 이미 가진 기기에서 작동하고 브랜드는 별다른 개발 없이 갖다 붙일 수 있으며, 아래 열 개 결과는 검색창에서 이 편중이 어떻게 드러나는지를 보여준다.

Looksmith는 2026년 8월 22일에 두 가지를 확인했다. Google Trends에서 미국, 5년 기준으로 연관 검색어 지수를 보면 "virtual try on glasses"가 100인 반면 "virtual makeup try on"은 13에 그쳐, "virtual try-on"이라는 표현 자체가 메이크업보다는 안경 쪽에 훨씬 더 가깝게 붙어 있다는 뜻이다. Looksmith가 같은 날 직접 확인한 미국 "virtual makeup try on" 실시간 상위 10개 결과는 브랜드 자체 체험 페이지로만 채워져 있었다. Maybelline이 두 번, Urban Decay, Ulta GlamLab, Chanel, NYX, Jane Iredale, Too Faced, L'Oréal Paris, MAC. 하나같이 앱이나 리뷰, 에디토리얼 페이지가 아니라 브랜드 자체 AR 필터였다.

생성형 체험은 이 범주 안에서 더 새롭고 훨씬 작은 축이다. AR은 브랜드 자체 사이트에서 셰이드 비교라는 역할을 오랫동안 독점해왔다.

가상 메이크업 체험은 정확할까?

각각이 무엇을 기준으로 정확한지 물어야 한다. 셋은 서로 다른 대상에 대해 측정되기 때문이다.

AR 필터는 브랜드가 직접 제공한 특정 제품의 셰이드 데이터를 기준으로 정확하다. 이를 흐트러뜨리는 것은 자신의 카메라다. 화이트밸런스, 노출, 톤 매핑이 실시간으로 계속 조정되며 매번 다른 결과를 내놓기 때문에, 같은 립스틱이 백열등 아래서는 더 따뜻하게, 창가에서는 다르게 보일 수 있고, 스크린샷은 셰이드 자체가 아니라 카메라가 그 순간 한 처리를 그대로 저장한다.

생성형 체험은 바코드가 아니라 룩 자체를 기준으로 정확하다. 완성된 룩이 자신의 얼굴에, 자신의 조명 속에서 그럴듯하게 어떤 모습일지를 보여준다. 특정 제품 하나가 정확히 그 픽셀을 만들어낸다는 약속은 아니다. Looksmith는 자체 색상과 언더톤 판단을 판정이 아니라 참고 자료로 취급하며, 정확도 수치를 공개하지 않는다. 그 숫자 자체가 측정된 적이 없기 때문이다.

스와치 그리드는 제품에 대해서는 정확하지만 본인에 대해서는 아니다.

세 가지 전체에 걸쳐 하나의 정확도 수치를 광고하는 곳이 있다면, 서로 다른 세 가지 측정값을 하나의 숫자로 뭉뚱그린 것이다.

가상 체험이 내 얼굴을 바꾸기도 할까?

셋 중 얼굴 자체를 바꿀 수 있는 것은 하나뿐이며, 실제로 바꾸는지는 기술의 속성이 아니라 만든 쪽의 결정이다.

AR 필터는 얼굴 위에 그려질 뿐 원본 영상 자체는 건드리지 않지만, 이를 탑재한 앱 상당수가 같은 화면에 피부 보정, 눈 확대, 턱선 슬리밍 같은 뷰티 모드를 함께 넣어둔다. 이는 별개의 기능이 나란히 있는 것이며, 둘 다 켜져 있어도 눈치채지 못하기 쉽다.

생성형 모델은 사진을 다시 그리는 방식이기 때문에 원칙적으로 무엇이든 바꿀 수 있다. 실제로 바꾸는지는 만든 쪽이 무엇을 금지했는지에 달려 있다. Looksmith는 어떤 형태로도 얼굴 골격을 바꾸지 않고, 눈꺼풀 구조도 바꾸지 않아 홑꺼풀은 홑꺼풀로 남으며, 나이나 포즈, 시선, 표정도 바꾸지 않는다. 돌아오는 결과물이 새로운 인물 사진이 아니라 메이크업만 입혀진 본인의 사진이기 때문이다. Looksmith는 안경을 정확히 그대로 유지하고 새로 추가하지 않으며, 점이나 모반, 체모는 손대지 않고, 피어싱이나 액세서리를 더하지 않으며, 뷰티 필터식 보정도 적용하지 않는다. 헤어스타일은 범위 밖이다. Looksmith는 머리 색은 바꾸지만 길이나 형태는 바꾸지 않는다.

그러니 어느 기술이 더 안전한지 물을 게 아니라, 만든 쪽이 그 한계를 읽을 수 있는 곳에 명시해두었는지를 물어야 한다. Looksmith의 한계는 바로 위 단락에 적힌 그대로다.

사진을 업로드해야 할까?

AR은 대개 그렇지 않다. 대부분의 AR 필터는 기기 자체에서 얼굴을 추적하므로 프레임이 기기 밖으로 나가지 않는다.

생성형 체험은 업로드해야 한다. 이 범주의 생성형 제품은 모두 서버에서 렌더링하며 Looksmith도 마찬가지라 사진이 업로드된다. AI 메이크업 앱에 올린 셀피는 어떻게 되는가에 정리된 네 가지 질문, 즉 이미지가 기기를 벗어나는지, 누가 그것을 받아 보는지, 모델 학습에 쓰이는지, 얼마나 보관되는지를 확인하라. Looksmith의 답은 개인정보처리방침에, 얼굴 데이터 보관 기간은 생체정보 보관정책에 적혀 있다.

무엇을 고를까

어떤 체험 방식을 써야 할까?

이미 방문 중인 사이트에서 한 제품의 두 셰이드 사이에서 고민 중이라면 브랜드 자체 AR 필터를 쓰라. 무료이고 즉각적이며 실제 제품과 연결되어 바로 장바구니에 담을 수 있고, 실시간 카메라 모드는 대체로 프레임을 기기 안에 둔다. 사진 업로드 모드를 제공한다면 그것은 업로드이므로 같은 네 가지 질문이 그대로 적용된다. 이 좁은 질문에는 그 무엇도 이보다 낫지 않다.

한 제품이 아니라 룩 전체가 어울리는지, 색이 입술이 아니라 얼굴 전체에 어떤 영향을 미치는지, 혹은 저장해두었다가 일주일 뒤 비교해보고 싶을 때는 생성형 체험을 쓰라. 대신 Looksmith의 룩 하나는 약 1분이 걸리고 움직이지 않는다는 점은 감안해야 한다.

스와치 그리드는 피니시와 질감을 확인하는 용도로만 쓰고 그 이상 기대하지 말라. 그 안의 얼굴은 본인의 것이 아니기 때문이다.

디지털이 아닌 방식, 테스터나 샘플까지 포함한 더 넓은 선택지는 구매하지 않고 메이크업을 체험하는 법에서 다룬다.

지금 Looksmith를 쓸 수 있을까?

아직은 쓸 수 없다. Looksmith는 Mirable Labs, Inc.가 만드는 iOS 앱이며 아직 출시되지 않았다. iOS 출시가 예정되어 있다. 그때까지 사이트는 대기자 명단 이메일을 받는다. 만든 이에 대해서는 소개 페이지에, 정말 궁금한 질문이라면 Looksmith는 믿을 만한가에 더 긴 답이 있다.

Looksmith는 얼마일까?

Looksmith의 첫 여섯 개 룩은 온보딩 시 무료로 제공되며, 그 이후에는 패키지로 구매하는 크레딧으로 운영된다. Looksmith에는 구독이 없고 앞으로도 추가할 계획이 없다. 가격은 Mirable Labs가 출시 시점에 정하므로 여기 적을 숫자는 아직 없다.

오늘 당장 해야 할 일

오늘 필요한 것이 지금 보고 있는 제품의 셰이드 결정이라면 Looksmith를 기다리지 말라. 브랜드 자체 AR 필터를 열면 된다. 바로 그 자리에 있고, 렌더링된 룩보다 그 질문에 더 잘 답해줄 것이다.