皮肤是冷调还是暖调?五个测试帮你判断
最后更新:
在白天光线下按顺序做完五个测试并统计结果,就能判断你是冷调、暖调还是中性调,其中三个测试即使中性调才是正确答案,也给不出这个结果。
在白天光线下做完五个测试,统计结果,取多数。五个里有四个或五个指向同一个方向,说明你是冷调或暖调。三比二,或者有两个测不出来,说明你是中性调。中性调是这类测试里最难得出的答案,因为五个标准测试里有三个只能回答“是”或“否”,天然给不出中性调这个选项。
你在测什么,又没在测什么
底色是皮肤底层透出来的颜色,实际使用中它基本不变。肤色是表层的颜色,受日晒、睡眠、气温甚至前一晚喝了什么影响,随时在变。晒黑会改变肤色,底色却不会跟着变。如果这两个概念还是分不清,先把它们分开再往下看。
关心底色的实际意义很有限。底色能帮你判断哪一款粉底会在下颌线处彻底隐形而不是像一层面具盖在脸上,也能把一整墙口红缩小到你真正需要比较的那几支。它预测不了遮瑕力、妆效、持妆时间,也预测不了配方会不会刺激皮肤。
五个测试,以及每个测试能给出什么答案
| 测试 | 你要看什么 | 偏冷调 | 偏暖调 | 能测出中性调吗 |
|---|---|---|---|---|
| 1. 手腕静脉 | 白天光线下前臂内侧的静脉 | 呈蓝色或紫色 | 呈绿色或橄榄色 | 不能,只能回答“看不出来” |
| 2. 纯白对比米白 | 一件纯白衬衫或一张白纸,再换成一件米白色的,放在下颌下方比对 | 纯白显得干净,米白显得发灰 | 米白显暖,纯白显得刺眼 | 不能,只能回答“两个都还行” |
| 3. 银色对比金色 | 两种金属平放在裸露的皮肤上,同一光线同一时刻比对 | 银色更衬肤色 | 金色更衬肤色 | 不能,只能回答“两个都还行” |
| 4. 晒伤对比晒黑 | 皮肤在强烈日晒下多年积累的反应,而非一个下午的反应 | 容易晒红,慢慢才晒黑 | 带金色光泽地晒黑,很少晒伤 | 能,先晒伤后晒黑就是答案 |
| 5. 蓝调红对比橙调红 | 两支红色口红,一支偏莓果调,一支偏砖红调 | 蓝调红让牙齿显得更白 | 砖红调让皮肤显得更干净 | 能,两个都合适就是答案 |
第四项测试借用的是别处的量表。晒伤晒黑反应对应的是皮肤类型分级(Fitzpatrick,Archives of Dermatology,1988年,124(6)期,第869至871页),这个量表分类的是皮肤对紫外线的反应,而不是皮肤底层是什么颜色,并且从未在深色皮肤上得到过验证。它和底色只是大致相关,这就是为什么第四项测试只是一个平局的裁判,而不是最终判决。
最后一列才是这类测试的真正问题所在。五个测试里有三个像一枚只有两面的硬币,答案落在中间时它们只会给你一个耸肩,而耸肩正是一份测试报告最先舍弃的东西。
怎么做才能让结果有意义
光线真的会影响结果吗?
比这页上任何一条都重要。只在白天的自然光下测,别的光都不算。站在窗边,时间大致在上午十点到下午三点之间,或者到室外的阴凉处站一会儿。商场的天花板灯是为了促销而不是为了呈现你本来的肤色,浴室的灯泡色温更是谁都没特意选过。
然后排除干扰因素。素颜,不涂粉底也不上修容。没有假晒黑,也没有刚晒过的新晒痕。测第一项时手腕要露出来,别让表带压出颜色。测第三项时指甲油放在金属旁边会拉偏结果,摘掉指甲油,或者干脆用锁骨代替手来测。
五项一次做完,按顺序来。先把五个结果都写下来,再去解读,边测边解读很容易把自己说服成你原本想要的那个答案。
打分,不留模糊空间
- 五项里有四项或五项指向同一方向:你是冷调,或你是暖调,照这个买。
- 三比二:你是中性调,多数的那一方只用来在两支色号之间打破平局。
- 两项或更多测不出来:你是中性调,测不出本身就是一种结果。
- 第四项和第五项与前三项结果矛盾时,相信第四项和第五项,因为只有它们能表达出“中间”这个结果,所以信息量更大。
每个答案分别意味着什么
| 你的结果 | 粉底 | 口红 | 发色 |
|---|---|---|---|
| 冷调 | 编号带C的色号,或描述为粉调、玫瑰调的产品。两个候选之间选偏粉的那个 | 蓝调红、莓果色、梅子色、覆盆子色、冷调粉、正红 | 灰调金发、冷调或米色调棕发、浓缩咖啡色、蓝黑色、酒红色 |
| 暖调 | 编号带W、G或Y的色号,或描述为金调、黄调的产品。两个之间选更金的那个 | 珊瑚色、砖红色、赤陶色、暖调裸色、橙调红、暖调棕 | 蜂蜜金发、焦糖色、铜色、赤褐色、暖调巧克力色 |
| 中性调 | 编号带N的色号。找不到的话,两个最接近的色号都会看起来还行,选那个在下颌处十分钟后彻底消失的 | 按深浅和饱和度选,而不是按冷暖选。正红和一支中性玫瑰色是最稳妥的起点组合 | 几乎所有发色都能选,看你想和肤色、瞳色形成多大反差,什么发色最适合我专门讲这个问题 |
色号字母不是统一标准。多数品牌里C、N、W分别代表冷调、中性、暖调,但MAC的字母顺序反过来,它自己的色号查找工具把NC里的C定义为偏金,NW里的W定义为偏粉,所以NC系列在多数其他品牌里其实会被标成W。看品牌自己写的色号说明,别只看字母。
三行都有一个共同的提醒。粉底会氧化,接触空气和皮肤油脂后会变深或偏橙,所以柜台灯光下试出来满意的色号,到了晚饭时未必还是你脸上的那个颜色。底色能帮你锁定两个正确的色号,只有实际涂一个上午才能在这两个里做出最终选择。
为什么测试很少得出中性调
没有人发表过关于整体人群底色分布的普查数据,所以任何人给你一个百分比都是编的。底色是一个连续的变量,不是两个格子。冷调和暖调是这条线的两端,中间的都是中性调,上面这些测试没有一个能告诉你大多数人落在这条线的哪个位置。
一旦留意就能看出这种报告偏差有多明显。一份测试告诉你静脉是蓝色所以你是冷调,等于给了你一个身份标签和一份购物清单。一份测试告诉你你是中性调,等于只给了你一个耸肩。前者会被分享转发,后者不会。上面五个测试里有三个即使中性调才是正确答案也给不出这个结果,这种设计会把每一个处在边界上的人都推向线的某一端。
中性调其实是限制最少的答案。冷暖这条规则不再是约束条件,你可以只按深浅和妆效来选。
几个容易困惑的情况
为什么静脉测试和首饰测试给出的答案不一样?
因为它们测的是不同的东西。静脉的颜色不等于血液的颜色,静脉血本身是暗红色,静脉看起来发蓝或发绿,是皮肤在不同深度散射光线的方式造成的(Kienle等,Applied Optics,1996年,35(7)期,第1151至1160页)。第一项测试测的其实是你的皮肤如何散射光线,这和皮肤厚度的相关性比和底色的相关性更强。金属测试测的又是另一件事:你的皮肤如何把暖光源或冷光源反射回来。一个皮肤白皙偏薄、底层带金色调的人,静脉可能显蓝,金属测试却又显暖。当第一项和第三项结果矛盾时,不必再纠结打平局,这个矛盾本身就是答案,答案就是中性调。
金色银色戴上去都好看是什么意思?
多数情况下就是中性调。也可能是你比较的那两件首饰本身不具备可比性,因为磨砂金和抛光银反射的光量不同,跟你的皮肤没关系。换两件质感相近的再试一次,如果还是都好看,那就是答案,柜台上的每一种金属你都能戴。
底色会变吗?
在任何影响你购物决策的时间尺度上都不会变。表层肤色一年里会变化,有时变化幅度大到二月和八月用的粉底对不上,很多人正是因此以为自己的底色变了。实际发生的是你在同一种底色下变深或变浅了。每换季重新试一次色号,但不用重新测底色。
手机应用能测出我是冷调还是暖调吗?
应用可以给出一个猜测。如果它给你一个自信满满的标签,还配上一个百分比,把那个数字当成营销手段就好,因为一个准确率的说法背后需要有公开的方法作支撑。任何读取手机照片的工具,读到的还有摄像头的自动白平衡、你头顶的灯泡、你身后墙面的颜色,画面里没有一个已知的颜色参照物,它就没法可靠地把这些因素和你真实的肤色分开。
Looksmith走的是另一条路,它不会给你下判决。Looksmith不会给你分类,也不会给你一个“季型”。你先保存一次形象档案,也就是一组自拍照,之后就成为可以反复使用的你的脸,然后挑一个妆容,Looksmith会把这套完整妆容渲染到你自己的照片上,大约一分钟完成,旁边还会列出用到的产品。区别在于你看到的是什么:珊瑚色口红和莓果色口红直接呈现在你自己脸上,而不是一个描述它们的词。如果你的五项测试结果是中性调,冷暖这条规则又帮不上什么忙,Looksmith的“为我搭配”功能可以一次性把你放进好几个妆容里对比,正好适合这种情况。Looksmith即将登陆iOS,前六个妆容免费,不设订阅。
有两点要老实说清楚。Looksmith呈现的是一个妆容的效果,测不出色素本身,所以它给的是一种直观感受而不是一本规则书。而且Looksmith最多只会把肤色调整一个色阶,靠的是产品质地,因为它不会重塑你带来的这张脸。
拿到答案之后怎么办
如果测出来是冷调或暖调,把它当成一道筛选条件就够了,别指望更多。它能帮你排除一大片色号,也能帮你在两支很接近的粉底里选出该带回家的那支,值得花那十分钟。
如果测出来是中性调,就别再找平局的裁判了。跳过冷暖这个问题,把注意力放在深浅和妆效上。这个妆容自己脸上好不好看,从头到尾才是真正决定性的那一环。