我是冷色調還是暖色調?五個測試告訴你
最後更新:
在白天光線下依序做完五個測試,數結果、取多數,就能判斷你是冷色調、暖色調還是中性色調,而五個當中有三個測試連「中性」這個答案都給不出來,即使中性才是正確答案。
在白天光線下依序做完五個測試,數結果、取多數。五個裡有四個或五個指向同一邊,你就是冷色調或暖色調。三比二打平,或有兩個測試看不出結果,就是中性色調。中性是這類測驗最難答出來的答案,因為五個標準測試裡有三個問的是二選一的問題,本來就答不出中性。
你在測試什麼,又不是在測試什麼
底色是皮膚底下的顏色,實務上幾乎不會變動。膚色則是表面的顏色,會隨著曬太陽、睡眠、氣溫,甚至昨晚喝了什麼而天天不同。曬黑會改變你的膚色,底色卻不會跟著動。如果這兩個概念還分不清楚,開始測試之前先把它們分開來想。
會在意底色,理由其實很單純:底色能預測哪個粉底色號會服貼到在下顎線消失,而不是像面具一樣浮在臉上,也能把一整面口紅牆篩選成一小群你真正能挑的顏色。除此之外,底色預測不了遮瑕力、妝效、持妝時間,也預測不了一款產品會不會讓你過敏。
五個測試,各自能回答什麼
| 測試 | 你要看什麼 | 偏冷色調 | 偏暖色調 | 能不能測出中性? |
|---|---|---|---|---|
| 1. 手腕靜脈 | 白天光線下,前臂內側的靜脈 | 藍色或紫色 | 綠色或橄欖色 | 不行,只能回答「看不出來」 |
| 2. 純白對比米白 | 一件純白襯衫或一張白紙,接著換成米白色,分別放在下顎下方比對 | 純白顯得乾淨,米白顯得暗沉 | 米白顯得溫暖,純白顯得刺眼 | 不行,只能回答「兩個都好看」 |
| 3. 銀色對比金色 | 兩種金屬平貼在裸露的皮膚上,同一個光源、同一分鐘內比對 | 銀色顯得明亮 | 金色顯得明亮 | 不行,只能回答「兩個都好看」 |
| 4. 曬傷對比曬黑 | 皮膚長年(不是一個下午)對強烈日曬的反應 | 容易曬紅,慢慢曬黑 | 帶著金黃色調曬黑,很少曬傷 | 可以,先曬紅再曬黑就是一種中間結果 |
| 5. 藍調紅對比橘調紅 | 兩支紅色口紅,一支偏莓果調,一支偏磚紅調 | 藍調紅讓牙齒顯得更白 | 磚紅讓皮膚顯得更透亮 | 可以,兩者都合適就是一種中間結果 |
第四個測試借用的是別的量表。曬傷曬黑的反應對應的是費茲派翠克膚質分類(Fitzpatrick, Archives of Dermatology, 1988, 124(6), 869 to 871),這個量表分類的是皮膚對紫外線的反應,而不是皮膚底下是什麼顏色,而且從未在深膚色族群身上驗證過。它跟底色的關聯只是鬆散的相關,這也是為什麼測試四只能當作參考,不能當成定論。
最後那一欄,正是這類測驗回答方式的最大問題所在。五個測試裡有三個像丟一枚兩面都有字的硬幣,答案落在中間時,它們只能聳聳肩,而聳肩正是測驗最容易丟掉的那個結果。
怎麼做才能讓結果有意義
光線真的會影響結果嗎?
這一頁裡沒有哪件事比光線更重要。只用白天的自然光,其他都不算。站在窗邊,大約上午十點到下午三點之間,或走到戶外的陰涼處。店裡的照明是為了讓商品好賣,不是為了呈現你本人的膚色,浴室的燈泡色溫也是隨便選的,沒有人特意調過。
再來,排除干擾因素。素顏,不擦粉底也不上腮紅。沒有曬後假黑,也沒有剛曬出來的黑。測試一要露出裸腕,別戴手錶壓出顏色差。測試三裡指甲油貼著金屬會拉偏結果,拿掉指甲油,或改用鎖骨代替手來比對。
五個測試一次做完,按順序,同一時段內。先把五個結果都寫下來,再一起解讀。邊做邊解讀的話,很容易把自己說服成你原本就想要的答案。
計分方式,沒有模糊地帶
- 五個裡有四個或五個指向同一邊:你是冷色調,或你是暖色調,照這個買就對了。
- 三比二:你是中性色調,多數的那一邊只用來在兩個色號之間打破平手。
- 有兩個以上測試看不出結果:你是中性色調,看不出結果本身就是一種結果。
- 測試四、五跟測試一到三結果不一致時:相信四和五。它們是唯一能表達中間地帶的兩個測試,帶的資訊量更多。
每種結果代表什麼
| 你的結果 | 粉底 | 口紅 | 髮色 |
|---|---|---|---|
| 冷色調 | 標示 C,或描述為粉紅、玫瑰調的色號。兩個候選之間,選偏粉的那個 | 藍調紅、莓果色、梅子色、覆盆莓色、冷調粉、正紅 | 灰調金髮、冷調或米色棕、濃縮咖啡色、藍黑、酒紅 |
| 暖色調 | 標示 W、G 或 Y,或描述為金黃、黃調的色號。兩者之間,選偏金黃的那個 | 珊瑚色、磚紅、赤陶色、暖調裸色、橘調紅、暖調棕 | 蜂蜜金髮、焦糖色、銅色、赤褐色、暖調巧克力棕 |
| 中性色調 | 標示 N 的色號。找不到的話,最接近的兩個色號通常都能接受,選那個十分鐘後在下顎線消失的 | 依深淺和飽和度挑選,而不是依冷暖挑選。正紅和中調玫瑰色是最保險的起點組合 | 幾乎整個色域都適合你,依你想要跟膚色、眼睛形成多大對比來決定,這方面可以參考什麼髮色適合我 |
色號代碼不是統一標準。多數品牌用 C、N、W 代表冷、中、暖,但 MAC 剛好反過來:它自己的色號查詢工具把 NC 裡的 C 定義為金黃調,NW 裡的 W 定義為粉紅調,也就是說 NC 系列賣的其實是其他品牌會標成 W 的膚色。讀品牌自己對色號的文字說明,比讀那個字母代碼更可靠。
上面三行還有一個共同的但書。粉底會氧化,接觸空氣和皮膚油脂之後會慢慢變深、變偏橘,所以你在櫃檯燈光下試好的色號,不一定是晚餐時你臉上的顏色。底色能幫你縮小到對的兩個色號,只有實際擦一個上午才能在兩者之間做最後決定。
為什麼測驗幾乎不會告訴你「中性」
沒有人發表過一般人口中底色分布的普查數據,任何人跟你報一個百分比都是編的。底色是一個連續的量,不是兩個桶子。冷色調和暖色調是這條線的兩端,中間全都是中性色調,上面任何一個測試都沒告訴你多數人落在這條線的哪裡。
這種報告偏誤一旦注意到就很明顯。一個測驗告訴你「你的靜脈是藍色,所以你是冷色調」,等於同時給了你一個身分和一張購物清單。一個測驗告訴你「你是中性色調」,等於只給了你一個聳肩。前者才會被分享出去。上面五個測試裡有三個,即使中性才是正確答案,也給不出這個答案,於是整個測驗格式會把每一個處在邊界上的人往兩端推。
中性其實是限制最少的答案。冷暖規則不再是限制,你可以純粹依深淺和妝效來挑選。
比較尷尬的情況
為什麼靜脈測試和金屬測試給出不同答案?
因為它們測的是不同的東西。靜脈的顏色不是血液的顏色,靜脈血其實是暗紅色,靜脈之所以看起來偏藍或偏綠,是因為皮膚會把不同深度反射回來的光散射開來(Kienle and others, Applied Optics, 1996, 35(7), 1151 to 1160)。測試一測的其實是你皮膚散射光線的方式,跟皮膚厚薄的關係比跟底色的關係更大。金屬測的又是另一件事,是你的皮膚怎麼把暖光源或冷光源反射回去。膚色白皙、皮膚薄,但底下帶金黃調的人,可能會測出藍色靜脈,卻在金屬測試偏暖。當測試一和測試三結果不一致時,不用再想辦法打破平手,這個不一致本身就是答案,而答案就是中性。
銀色和金色都適合我,代表什麼?
多半就是中性色調。也可能只是你比較的那兩件飾品本身不對等,因為霧面金和亮面銀反射的光量本來就不一樣,跟你的膚色無關。用兩件質感接近的飾品再比一次,如果兩者依然都好看,那就是答案了,櫃上任何一種金屬你都能戴。
我的底色會改變嗎?
在任何影響你購物的時間尺度上都不會。你的表面膚色一年當中會有變化,有時變化大到二月和八月擦的粉底色號都對不上,這也是很多人以為自己底色變了的原因。實際發生的是你在同一個色溫底下變深或變淺了。每一季重新試一次色號,但不用重新測底色。
App能判斷我是冷色調還是暖色調嗎?
App可以猜。如果一個App篤定地給你一個標籤,旁邊還配一個百分比,把那個數字當成行銷話術就好,因為準確度的說法背後需要一套已公開的方法支撐。任何讀取手機照片的工具,同時也在讀取你相機的自動白平衡、頭頂上的燈泡、身後牆壁的顏色,如果畫面裡沒有一個已知的色彩參照,它就沒辦法穩定地把這些因素跟你的皮膚分開來看。
Looksmith 走的是另一條路,不會印出一個判定結果。Looksmith不會替你分類,也不會給你一個「季型」。你先存一次「Likeness」,也就是一組自拍照,之後就會變成你可重複使用的臉,接著挑一個造型,Looksmith 會把完整的造型畫在你自己的照片上,大約一分鐘完成,旁邊還會列出用到的產品。差別在於你看到的是什麼:一支珊瑚色唇和一支莓果色唇畫在你自己的臉上,而不是一串描述它們的文字。Looksmith 的「Style Me」可以一次讓你看到自己套上好幾種造型,如果你的五個測試結果是中性、冷暖規則幫不上忙,這正是可以用它縮小範圍的時候。Looksmith即將登陸iOS,前六個造型免費,沒有訂閱制。
有兩個誠實的限制要說清楚。Looksmith呈現的是一個造型的畫面,不是測量出來的色素數值,所以它給的是一種觀感,不是一套規則。而且Looksmith最多只會把你的膚色調動一個階度,透過產品妝效來調整,因為它不會重塑你原本的臉。
拿到答案之後該怎麼做
如果測出冷色調或暖色調,把它當成一個篩選條件就好,不用想更多。它能刷掉一大片色號牆,也能在兩支幾乎一樣的粉底之間幫你選一支帶回家,值得花這十分鐘。
如果測出中性色調,就別再找什麼能打破平手的方法了。跳過冷暖這個問題,把注意力放在深淺和妝效上。這個造型合不合你自己的臉,一直才是真正決定一切的關鍵。