妆效质感讲清楚:哑光、缎光、水光、玻璃肌和绒面
最后更新:
质感决定了一款彩妆产品往镜头方向反射多少光,它对颜色观感的影响,比色号本身还要大。
质感说的是一款彩妆产品往眼睛方向反射多少光,它对颜色观感的影响,比换一个色号还要大。哑光把光向四面八方散开,读出来是平的;缎光返回一层低而均匀的光泽;水光和玻璃肌把光集中在皮肤的高点或整张脸上;绒面介于哑光和缎光之间,既不反光也不发闷。
质感到底是什么意思
光打在皮肤上,或者打在皮肤上的彩妆上,只会发生两件事之一:要么向四面八方散开,读出来是哑光;要么在一个集中的点上朝看的人反弹回去,读出来是有光泽。从彻底的哑光到彻底的玻璃肌水光,全都落在这一条线上的某个位置:照进来的光,有多少被聚成一个明亮的点弹回去,而不是被均匀散开。
质感不是盖在颜色上面的一层涂层,它本身就是颜色的一部分。同一份色粉调进哑光底霜里,再调进水光底霜里,不是同一款产品换了两套外套那么简单,而是两种不同的视觉结果:水光版本会在色粉上再叠一层反射光,让眼睛读出来的颜色变浅、变柔和,哑光版本没有这层叠加。判断一个色号时,要在你打算穿戴的那种质感下判断,而不是柜台上恰好打开的那一瓶。
五种质感,并排对比
| 质感 | 对光做了什么 | 最适合 | 一天下来会怎样变化 |
|---|---|---|---|
| 哑光 | 均匀散光,脸上没有一个点能反出高光 | 油性和混合性皮肤,以及需要视频通话出镜的人 | 刚上妆时最均匀,T 区一旦出油就容易花,因为原本没有既有的光泽可以掩盖这种变化 |
| 缎光 | 低而均匀地返光,没有哪一个点比其他地方更亮 | 大多数肤质,是可以最先默认选的质感 | 五种里最稳定的一种,下午冒出的一点自然油光只会读成更缎光,而不像是明显的变化 |
| 水光 | 把光集中在皮肤的高点:颧骨、眉骨、鼻梁 | 中性和干性皮肤,以及有纹理、需要光泽来柔化的皮肤 | 一开始很有分寸,随着真实油脂冒出会在自身光泽上再叠一层,除了干性皮肤之外,午后基本都需要补吸油 |
| 玻璃肌 | 把光集中在整张脸,而不只是高点,是水光更进一步的湿润效果 | 底子本身纹理少的皮肤,因为光泽没有地方可以藏住瑕疵 | 五种里维持时间最短的一种,油脂叠加在一个本就处在最高反光状态的底子上,到早下午看起来可能就“化”了 |
| 绒面 | 像哑光一样散光,但粉质研磨得足够细腻,不会平铺成一整块死板的面 | 混合性和中性皮肤,以及想要照片里既不反光也不显闷的人 | 接近哑光的均匀度,但不像哑光那样容易在傍晚裂出硬边 |
哑光是不是等于完全没有光泽?
接近,但不完全一样。哑光是没有集中的高光点,不是没有纹理。皮肤上依然有毛孔、细纹和偶尔的干燥斑,哑光不会去柔化这些细节被看见的方式,因为脸上没有任何光泽能分散视线。这也是为什么在有明显纹理的皮肤上,硬哑光容易显得平板、疲惫,而缎光不会。同样的道理,哑光是视频通话和顶光环境下最安全的质感,因为脸上没有任何地方会朝镜头反出一块高光。
什么是玻璃肌,它和水光有什么不同?
区别在于程度,以及光泽落在哪里。水光把高光放在皮肤本来就会自然发亮的那些高点上。玻璃肌把同样的反光效果铺满整张脸,更接近一整片玻璃或一层水膜均匀反光的样子,而不是集中在几个点上。玻璃肌也是五种里最不宽容的一种,因为它需要底下的皮肤足够光滑、足够水润,才能读出抛光感而不是油光感。把玻璃肌质感盖在有明显纹理的皮肤上,被反射出来的会是纹理本身,不是那种光泽感。
闪光灯下,哑光和水光会互换位置
在日光下或柔光箱前,大面积的光源从很宽的角度打在脸上,又以宽而柔和的方式弹开。水光和玻璃肌正是为这种光而生:反射读出来是柔和的光晕,而不是一个生硬的点,这是五种质感里最讨喜的一种光线条件。同样的光线下,哑光没有任何东西能接住这份柔和,和旁边的水光、玻璃肌相比,会显得平板、缺乏层次。
相机闪光灯是完全相反的一种光源:小、硬,而且离镜头很近。这样一个又小又硬的光源产生不出宽而柔和的高光,它产生的是一个小而亮、边界分明的点,恰好就在镜头所在的位置。把这样的光打在水光或玻璃肌质感上,原本在日光下读作皮肤光泽的地方,会变成一块生硬的死白,常常读成油光或汗光,而不是通透感。把同样的光打在哑光或绒面上,脸上没有足够反光的东西能把它弹回去,画面读出来就接近这张脸本来的样子。
| 质感 | 在日光或柔光箱下 | 在直射闪光灯下 |
|---|---|---|
| 哑光 | 可能显得平板、缺乏层次,细纹没有东西能柔化 | 还原真实,脸上没有东西能把闪光弹回去 |
| 缎光 | 读出来像皮肤本身 | 接近真实,只有一点小反光,很少形成死白 |
| 水光 | 读出来是光晕,五种里在这种光线下最讨喜的一种 | 让它发光的那些高光会曝成死白,可能读成汗光 |
| 玻璃肌 | 五种里在柔光下最有生气的一种 | 五种里最糟的一种,不只是高点,整张脸都在反光,闪光还可能压平原本塑造脸型的阴影 |
| 绒面 | 柔和但不显闷 | 接近真实,原因和哑光一样 |
这是整篇文章里最值得记住的互换规律:水光在日光对比里胜出,在闪光对比里落败;哑光在日光对比里落败,在闪光对比里胜出。选哪种质感的人都没有错,他们只是在回答两个不同房间里的两个不同问题。
为什么水光肌在闪光照片里显得出油,当面看却没事?
因为闪光灯和日光是不同尺寸、不同距离的光源,而不只是同一种光的量多量少。一扇窗户或一片阴天的天空相对一张脸来说体量巨大,而且离得足够远,光线到达时已经又柔又散。相机自带的闪光灯相对一张脸来说很小,离镜头只有几英寸。水光配方里那些能把日光散成一层柔光的反光颗粒,没有足够的空间去散开一束闪光,于是它就被弹回成一个尖锐的点。皮肤在两个房间里没有变化,变的是打在它身上那束光的大小。
不确定灯光条件时,选哪种质感最保险?
绒面或缎光。这两者在柔光和闪光下都没有明显的短板,这一点哑光和水光单独都做不到。如果一个晚上要经历餐厅顶光和朋友手机闪光的混合光线,硬哑光在前半程可能显得平板,水光在后半程可能显得油光。绒面和缎光在两种光线下都接近真实。
根据当天场合选质感
| 场合 | 选 | 避开 |
|---|---|---|
| 视频通话、办公室灯光 | 哑光或绒面 | 水光、玻璃肌 |
| 户外日光,摄影师用自然光拍摄 | 水光或缎光 | 硬哑光 |
| 一整晚都有手机闪光灯的聚会 | 哑光或绒面 | 水光、玻璃肌 |
| 没有特别安排的普通一天 | 缎光 | 任何在重要场合前都没试过的质感 |
上面四行里都没有选玻璃肌,这是故意的。它更适合穿在本身就光滑的皮肤上,更适合给镜子里的自己看,而不是给镜头,因为它是闪光灯最不留情面的一种质感。
买之前先看清质感
柜台会让你试涂一个颜色,但不会告诉你同一个颜色在水光质感和哑光质感下,是不是接近到可以算作同一款产品,网上的一张照片也只是在某一种光线下、在别人的皮肤上拍过一次。
Looksmith 渲染的是十二个面部区域的色彩、质感、遮盖力和位置,这其中就包括底妆所在的区域,本页说到的大多数质感都发生在这里。你先保存一次“形象”(Likeness),这是一组自拍照合成出的可复用脸,然后选一个妆容,Looksmith 把这套完整妆容渲染到你自己的照片上,并在旁边列出用到的产品。它有三条生成路径:“风格我”(Style Me)一次把你放进多个妆容里,“描述生成”(Create Look)靠一段文字描述来生成,“参照生成”(Mirror a Look)从一张灵感照片出发转移妆容。Looksmith 渲染一个妆容大约耗时一分钟,成品是一张 9:16 海报,可以附带一段可选的无声四秒循环短片。Looksmith 是 Mirable Labs, Inc. 出品的一款 iOS 应用,即将上线。前六个妆容在注册时免费赠送,用完之后靠购买积分包运转,不设订阅。更多信息见关于页面。
质感在一个更大的地方也起作用:Looksmith 移动肤色最多一档,靠的正是产品质感,而不是重新给整张脸上色。这是本页反复在说的那个道理的一次小而诚实的应用:质感能改变观感,而不需要改变底下真正的色号。
Looksmith 能告诉我一种质感在闪光灯下会是什么样吗?
不能,这一点值得直说,而不是让一张图片显得比它实际能做到的更多。Looksmith 的成品是一张在均匀光线下拍摄的静态照片,更接近上面表格里日光那一栏,而不是闪光那一栏。它呈现的是一种质感的读法,不是对你可能穿戴它的每个房间的模拟。如果闪光对你今晚很重要,应该把这篇文章的闪光表格和 Looksmith 的成品对照着看,而不是用其中一个取代另一个。
简短结论
如果想要一种在大多数场合都表现稳定的质感,先选缎光。摄影棚闪光灯、视频通话或办公室顶光当道的日子,选哑光或绒面。日光和不用闪光的摄影师留给水光。玻璃肌留给本身已经足够光滑的皮肤,因为它会放大底下的一切,而不是遮住它。至于你在某一种质感下喜欢上的色号,一旦有人把它换成另一种质感递给你,就把它当作一个需要重新确认的问题,而不是一个已经有答案的结论。