粉底遮瑕度分级详解
最后更新:
薄透、轻薄、中等和高遮瑕描述的是底妆下能透出多少真实皮肤，这些标签本身没有统一标准，所以一个品牌的“中等遮瑕”可能是另一个品牌的“高遮瑕”。
薄透、轻薄、中等和高遮瑕描述的是底妆下能透出多少真实皮肤，这些标签本身没有统一标准，所以一个品牌的“中等遮瑕”可能是另一个品牌的“高遮瑕”。“可叠加”不是第五个遮瑕等级，它描述的是一款配方叠涂第二层之后的表现，而不是这条量表上的一个刻度。
为什么不同品牌之间的标签对不上
没有任何监管机构规定粉底标签上的“中等遮瑕”必须是什么意思，也没有两家实验室用同一套方法测试它。一个以裸妆自然感立身的品牌，会把自家的“中等遮瑕”产品对标自己的“轻薄遮瑕”产品来定标准，结果一个原本想买薄透款的顾客拿到手的东西，接近另一个品牌标注的“轻薄至中等”。而一个以浓妆见长的品牌从另一头定标准，它的“中等遮瑕”更接近自然系品牌所说的“高遮瑕”。瓶身上的这个词，应该当成这个具体品牌自己的说法来读，而不是所有品牌共用的一条统一量表上的刻度。
唯一靠得住的比较，是同一个品牌自己产品线内部的比较，因为同一个实验室、同一批颜料供应商会贯穿这条产品线的每一款。同一系列里从薄透到高遮瑕，通常确实会按标签描述的那样表现。而跨两个品牌去对齐薄透到高遮瑕，更接近巧合。
遮瑕等级对照
| 等级 | 能遮住什么 | 日常对话距离下的效果 | 拍照效果 |
|---|---|---|---|
| 薄透 | 几乎遮不住任何结构性问题，能均匀肤色、缓和泛红，但明显的红血丝和色斑仍然看得见 | 呈现出皮肤本身的质感而非妆感，是最接近“素颜但气色好”的效果 | 闪光灯和微距下毛孔质感依然透出来，因为颜料太少，不会造成泛白 |
| 轻薄 | 不均匀的肤色和轻微泛红；真正的黑眼圈和痘印大多还是能看到 | 稍远处仍像皮肤本身，凑近看能看出一层薄薄的膜 | 日光下表现稳定，如果涂得不均匀，强闪光灯下可能显斑驳 |
| 中等 | 大部分泛红、不均匀肤色和中度黑眼圈；活跃的痘痘通常还需要局部遮瑕 | 常见的“比皮肤本身更好”的效果，凑近看能看出妆感，但不会显得突兀 | 对闪光灯和视频通话摄像头最友好，这两种成像都会让皮肤显得偏平、偏亮 |
| 高遮瑕 | 泛红、黑眼圈、疤痕、大部分色素沉淀和不均匀肤色 | 近距离看更像一层底妆而不是皮肤，下颌线和发际线处可能出现明显边界 | 闪光灯下遮盖效果最好，但如果含矿物防晒成分，最容易出现泛白，强光下也最容易卡进细纹里 |
分歧最大的正是中间那两档。轻薄和中等的重叠比任何其他两档都多，因为它们之间的差别往往只是薄薄一层的差别，而不是配方本身不同。
遮瑕力和不透光度不是一回事
遮瑕力和不透光度有什么区别？
不透光度是那层膜本身的属性：涂在皮肤上的这层产品能挡住多少光线，由颜料含量和承载颜料的介质决定。遮瑕力是你实际感受到的结果：原本存在的泛红、黑眼圈、红血丝，你还能看到多少。这两者经常一起变化，所以人们习惯把它们当成同一个词用，但它们回答的其实是两个不同的问题。
一款厚重、高不透光度的粉底，如果涂得很薄，出来的效果照样是低遮瑕，因为一层本可以挡住大量光线的膜，覆盖面积太小就起不了作用。反过来，一款质地轻薄、不透光度低的粉底，如果里面的颜料是校色型而不是单纯偏浅或偏深的颜色，也能真正压住泛红，就像一支绿色调的妆前乳对付泛红的效果，比一支更厚重的米色调妆前乳更好。遮瑕力是结果，不透光度只是造成这个结果的因素之一，不是唯一因素。
“可叠加”描述的是配方，不是等级
“可叠加”是不是等于中等遮瑕？
不是。“可叠加”不是薄透到高遮瑕这条量表上的一个固定点，它描述的是一款配方对第二次叠涂的反应。有些配方薄薄一层就到了它的上限，之后每叠一层只会增加厚重感和持妆负担，却遮不住更多东西，因为颜料已经饱和了。一款配方如果薄薄叠涂第二层还能继续增加实际遮瑕力，而不是只堆在第一层上面，才算是可叠加的。
这意味着一款标注薄透的粉底可能可以叠加到中等遮瑕，而一款标注高遮瑕的粉底可能一层之后就到顶了，涂再多也不会更遮。写在高遮瑕瓶身上的“可叠加”，往往是在说它也能被涂得很薄，这和一款薄透产品宣称自己能被涂得很厚，是两个完全不同的承诺。
怎么判断一款粉底是不是真的可叠加？
先在手背上测，别直接上脸。涂一层薄薄的，等它定妆一分钟，然后只在其中一半的范围再叠一层薄薄的。如果叠了第二层的那一半比第一层更好地遮住了皮肤本身的纹理，这款配方就是可叠加的。如果两半看起来没差别，说明你已经在一层之内摸到了它的上限，第三层只会增加质地厚度，不会增加遮瑕力。
什么时候不该选高遮瑕
高遮瑕只适合做一件事：在一段确定的时间里，把某个具体问题遮得很干净。它被误用的次数，比营销话术愿意承认的要多得多。
问题是毛孔粗大而不是色素问题时，高遮瑕是错的选择。高遮瑕会增加颜料负担，而颜料会卡进毛孔、细纹和任何干燥起皮的地方，结果让原本的肌理问题更明显而不是更不明显，因为现在有更多产品在凹凸不平的表面上不均匀地反光。如果困扰你的是毛孔而不是泛红或色斑，厚重的底妆反而会让你想遮的东西成为第一眼就被注意到的东西。
在闷热潮湿的环境里，高遮瑕也是错的选择，因为厚厚一层更容易脱妆，会比薄一层的底妆更早在鼻翼和发际线附近出现斑驳分离。
对日常通勤妆而言，高遮瑕多半也是错的，因为真实的取舍是刚上妆那一小时完美无瑕，换来接下来八小时随着底妆卡进纹理逐渐显得厚重。中等遮瑕通常能撑过一整天而不显老态，因为脸上的东西本来就少。
如果本来的目的从来不是遮住什么，只是想让肤色更均匀一点，那出于习惯去拿高遮瑕也是错的，在不需要修饰的皮肤上白白增加负担，却换不回任何改善。
高遮瑕在照片里会显得更差吗？
要看拍照时的光线。近距离直射闪光灯下，高遮瑕更容易卡进细纹，拍照那一刻也更容易显得不均匀，如果它含矿物防晒成分，还最容易在闪光下泛白，这种效果镜子里从来看不到。在日光下、正常交谈的距离，高遮瑕能完成它当初被买来做的事，把原本会拍出不均匀效果的皮肤修饰得均匀。同一款产品，在浴室灯光下贴着镜子看会显得厚重，隔着一张桌子在日光下看却可能刚刚好。
Looksmith 里的遮瑕度
Looksmith把遮瑕度当成它在肤质区域要决定的属性之一，和色素、妆效质地、涂抹范围一起处理，方式和真实的粉底、遮瑕膏在一张真实的脸上做决定是一样的，而不是在照片上盖一层平面的颜色。Looksmith最多只会把肤色调整一个色阶，而且这个调整通过妆效质地实现，不会通过遮瑕度的高低来实现，所以渲染出的妆容读起来像是一次产品选择，而不是一次美颜修图。
Looksmith是Mirable Labs, Inc.开发的一款iOS应用，即将上线。Looksmith在初次使用时赠送六个免费妆容，之后按套餐购买的点数使用，不设订阅。