노트

룩 전체를 시험해보고 싶을 때 쓸 만한 YouCam Makeup 대안

최종 수정: 2026년 8월 22일

YouCam Makeup은 립스틱 트라이온 기능 옆에 얼굴 슬리밍과 안티에이징 필터도 함께 담고 있어서, 진짜 대안은 무엇을 절대 건드리지 않는지를 기준으로 갈린다.

Perfect Corp이 만든 YouCam Makeup은 실시간 AR 필터로, 카메라로 얼굴을 추적해 영상 위에 색조나 미리 만들어진 "룩"을 입힌다. 같은 앱이 같은 화면 위에서 얼굴 슬리밍, 턱 컨투어링, 안티에이징 필터도 메이크업과 함께 제공한다. 실제 대안은 세 방향으로 나뉜다. 다른 브랜드가 소유한 AR 트라이온, 또 다른 실시간 AR 앱, 그리고 Looksmith 같은 생성형 트라이온 앱이다.

사람들이 대안을 찾는 이유

불만은 구체적이고, Perfect Corp의 자체 페이지가 그 대부분을 확인해준다.

네 줄 모두의 출처: 2026년 8월 22일 확인한 YouCam Makeup.

이 중 어느 것도 숨겨져 있지 않다. 제품 페이지에 저 표현 그대로 적혀 있다. 진짜 물어야 할 질문은 YouCam Makeup이 이런 일을 하는지가 아니라, 이미 스스로 밝히고 있으니, 다음에 써볼 앱도 똑같이 하는지 여부다.

대안 비교

마지막 열부터 읽어야 한다. 이 사이트가 소개하는 옵션을 포함해 어떤 선택지도 뭔가는 포기해야 한다.

다른 AR 앱으로 바꾸면 얼굴 리셰이핑 문제가 해결될까?

대개는 아니다. 2026년 8월 22일 확인한 Meitu의 MakeupPlus 자체 페이지는 "커팅엣지 AR 메이크업 기술"로 만든 "라이브 메이크업 필터"를 "가장 쉽고 정교한 얼굴 컨투어링"이라 소개하는 "FACE CONTOURING" 옆에 함께 내세운다. YouCam Makeup이 제공하는 것과 같은 조합, 즉 메이크업과 리셰이핑이 한 화면 위에 있는 구조다. 그 화면 자체가 실시간 얼굴 추적기이고, 얼굴 추적기는 색을 칠하는 만큼 쉽게 윤곽선도 움직일 수 있기 때문이다.

Sephora Virtual Artist는 결이 다르다. Sephora 자체의 2017년 출시 자료는 색조 트라이온과 큐레이션된 "룩"을 설명할 뿐 슬리밍이나 안티에이징 모드는 언급하지 않는다. 앞으로도 그런 기능을 추가하지 않으리라는 보장은 아니지만, 지금 Sephora 자체 문구가 그렇다는 사실만큼은 짐작보다 가치가 있다.

그러니 정직하게 말하면, 리셰이핑은 특정 회사 하나의 결정이 아니라 AR 필터라는 카테고리 자체의 습성에 가깝다. 실시간 필터 하나에서 다른 실시간 필터로 옮긴다고 확실히 벗어날 수 있는 문제가 아니다. 확실히 벗어나게 해주는 건 그 한계를 처음부터 설계에 못박아 둔 도구인데, Looksmith가 스스로 내세우는 지점이 바로 이것이다. 누락이 아니라 설계상 얼굴 슬리밍도, 턱 편집도, 눈꺼풀 변경도 없다는 것.

Sephora Virtual Artist는 YouCam Makeup의 진짜 대안이 될까?

원하는 게 세포라 자체 카탈로그 안에 있을 때만 그렇다. ModiFace가 세포라 전용으로 만든 것이라 세포라 입점 브랜드로만 룩을 구성해 보여주며 그 바깥은 다루지 않는다. 그 범위 안에서는 한 브랜드 페이지보다 확실히 한 단계 나아진 경험이다. 수십 개 라인을 아우르기 때문이다. 그 범위 밖에서는 도움이 안 된다는 점에서, Perfect Corp이 색조 데이터를 갖고 있지 않은 제품을 YouCam Makeup이 추천할 수 없는 것과 같은 구조다.

이 중에 실시간 필터 대신 완성된 이미지 파일을 주는 것도 있을까?

다섯 개 중 둘이 그렇게 하고, 그중 얼굴을 다루는 건 하나뿐이다. Doji는 사진 속 인물에게 의상을 정지 이미지로 렌더링해 파일로 돌려준다. 이건 생성형 방식의 패턴이지만 패션 앱이다. 자체 App Store 등록 정보는 "나만의 AI 라이크니스"를 만들어 다른 사람이나 매장의 옷을 입혀본다고 설명할 뿐 메이크업이나 얼굴 렌더링은 언급하지 않는다. Looksmith는 얼굴을 위해 만들어졌지만 아직 출시 전이다.

그래서 지금 실질적인 공백이 존재한다. 실시간으로 색조 하나를 훑어보는 게 아니라 내 얼굴에 얹힌 완성된 메이크업 룩 한 장을 파일로 보관하고 싶다면, 이 표에 있는 현재 이용 가능한 네 가지 옵션 중 어느 것도 그걸 해주지 못한다. 실시간 필터들은 애초에 파일을 만들도록 설계되지 않았고, 파일을 만드는 유일한 생성형 옵션은 메이크업을 다루지 않는다.

YouCam Makeup 대신 Looksmith가 나올 때까지 기다려야 할까?

지금 당장 답이 필요한 질문이라면 아니다. 실시간 필터는 원래 하라고 만들어진 일에 쓰자. 이 아이라이너 모양이 내 눈에 맞는지, 이 색조 계열이 내 피부와 비슷한지 무료로 몇 초 안에 확인하는 것 말이다. 그건 진짜 필요한 작업이고, 리셰이핑 설정만 신경 쓴다면 YouCam Makeup, MakeupPlus, 브랜드 자체 페이지 모두 그 일을 웬만큼 해낸다.

Looksmith는 이들 중 아무도 하지 않는 일, 즉 조화롭게 구성된 룩 전체가 내 얼굴 위에 자리 잡은 모습을 다른 사진과 나란히 놓고 볼 수 있는 한 장의 이미지로 확인하는 일을 위해 기다릴 만하다. Looksmith가 아직 출시되지 않았으니 지금 이 작업에는 매장 상담 말고는 디지털로 된 답이 없다. 이건 진짜 공백이지 판매를 위한 과장이 아니다.

Looksmith가 실제로 채우는 자리

Looksmith는 Mirable Labs, Inc.의 생성형 트라이온 앱으로, 오늘 당장 쓸 수 있는 게 아니라 곧 iOS에 출시될 예정이다. 셀카 몇 장으로 재사용 가능한 얼굴, 즉 라이크니스를 한 번 저장해두면, 세 가지 방식 중 하나로 룩을 고를 수 있다. Style Me는 여러 룩을 한꺼번에 입혀보고, Create Look은 말로 설명한 룩을 만들고, Mirror a Look은 참고 사진에서 메이크업을 그대로 옮겨온다. Looksmith는 그 룩을 입술과 라이너부터 눈썹과 블러셔까지 열두 개 부위에 걸쳐 그려 넣고, 사용한 제품 목록과 함께 9:16 포스터로 약 1분 안에 돌려준다.

Looksmith는 턱을 좁히지 않고, 광대를 올리지 않고, 눈꺼풀 구조나 나이를 건드리지 않으며, 앞머리를 만들어주지도 않는다. 이런 것들은 설계상 고정되어 있는데, Meitu식 필터가 열어두는 바로 그 목록이다. Looksmith는 온보딩 시 무료 룩 여섯 개를 제공하고, 이후에는 구독이 아니라 패키지로 구매하는 크레딧으로 운영된다. 아직 출시되지 않았고 살 수 있는 것도 없어서 이 페이지에는 가격이 적혀 있지 않다. 보낸 사진으로 Looksmith가 무엇을 하는지는 개인정보 처리방침에, 이 앱을 만든 회사는 소개 페이지에 나와 있다.

그렇다고 30초 안에 색조를 확인해야 하는 사람에게 Looksmith가 답이 되는 건 아니다. Looksmith는 더 좁은 불만에 대한 답이다. 이 카테고리의 빠르고 무료인 옵션들이 립스틱 하나를 보여주는 과정에서 얼굴을 조금씩 리셰이핑하도록 만들어졌으면서, 직접 찾아보기 전까지는 좀처럼 그 사실을 밝히지 않는다는 불만이다. 바로 지금 이 페이지가 그랬던 것처럼.

정직한 요약

무엇이 진짜 거슬리는지에 따라 고르면 된다. 가격이 문제라면 브랜드 자체 트라이온 페이지가 돈이 안 들고 앞으로도 그럴 것이다. 내 스마트폰이 연산을 대신하기 때문이다. 한 브랜드만 나오는 게 문제라면 Sephora Virtual Artist나 비슷한 멀티브랜드 리테일러 도구가 그 문제만큼은 넓혀준다. 세션이 끝나면 아무것도 남지 않는 게 문제라면, 생성형 트라이온 앱만이 해결책이고, 지금은 의상이라면 Doji, 얼굴이라면 Looksmith를 기다리는 수밖에 없다. 리셰이핑이 문제라면, 이 비교에 있는 어떤 실시간 필터도 그걸 멈추지 않는다. 립스틱을 칠하는 추적 기술이 곧 턱을 움직일 수 있는 기술이기도 하고, 이들 앱 대부분이 둘 다 만들었기 때문이다. 셀카를 넘기기 전에 이용약관을 읽어보고, 여기서 답을 찾지 못한 질문이 있다면 헬프에서 물어보면 된다.