Looksmith 是免費的嗎？
最後更新:
首次啟用時，前六個造型完全免費，之後 Looksmith 以包裝點數計費，不設訂閱制。
一開始不用付錢，但不是永遠免費。Looksmith 即將登陸 iOS，上線時會在初次設定階段直接送出六個免費造型。用完之後，Looksmith 靠一包一包購買的點數運作，沒有訂閱制，也不打算推出訂閱制。一個造型，是一張以你本人臉孔製成的 9:16 直式海報，如果你有要求的話，還會附上一段無聲的四秒循環短片。
什麼算是「一個造型」
一個造型能拿到什麼？
一個完成的造型，不是一個檔案，也不是一次嘗試。你選好造型，Looksmith 把它套用到你儲存的「臉部設定」（Likeness）上，回傳的結果是一張 9:16 海報，也就是你本人的照片被畫上妝容，如果你有勾選，還會附上那段無聲四秒短片。海報和短片算同一個造型，不是兩個。
Looksmith 會在完成的造型旁列出用到的產品清單，這份清單會跟著造型一起送回來。
一次 Looksmith 算圖大約需要一分鐘，這正是計費方式如此設計的原因。
儲存臉部設定會不會用掉六次額度？
不會。臉部設定是一組自拍照，經過設定後成為你在 Looksmith 裡可重複使用的臉，它本身不算一個造型。你只需要儲存一次，之後每個造型都會套用在這張臉上。
完全不花錢能拿到什麼
以下是 Looksmith 免費方案的全部內容。
| 在 Looksmith 裡你能做的事 | 免費嗎？ |
|---|---|
| 儲存一組臉部設定 | 是。臉部設定不算造型，儲存它不會用掉免費額度 |
| 前六個造型 | 是。初次設定時就會發放 |
| 「幫我配」（Style Me），一次幫你套用多個造型 | 是。做出來的造型都算在那六個裡面 |
| 「文字造型」（Create Look），用文字描述來生成 | 是。同樣算在那六個裡面 |
| 「參照造型」（Mirror a Look），依照一張參考照片來生成 | 是。同樣算在那六個裡面 |
| 9:16 海報 | 是。每個造型一張 |
| 無聲四秒短片 | 是。你要求時附在同一個造型裡送回 |
| 造型旁的產品清單 | 是。會跟造型一起送回 |
這六個免費造型不是試用模式，它們是貨真價實的 Looksmith 造型，透過三種入口都能做出來。第七個開始，才需要用點數支付。
為什麼 Looksmith 不能無限使用
為什麼不讓每個造型都免費？
因為你按下按鈕的那一刻，每個造型都會讓 Looksmith 真的花錢。
這是大多數 App 不願明說的部分。生成式渲染不是手機即時套用的濾鏡，而是一個大型模型在租來的算力上運作大約一分鐘，才生出一張海報和一段短片，畫的是一張臉。不管這個造型最後合不合你的意，這筆費用都已經產生。
老實說，Looksmith 按造型收費，是因為造型本身就是按次計費的成本，不是把好功能藏在收費牆後面。點數只是把這筆成本轉嫁出去的方式。
前六次是免費的，讓你先確認這東西在你臉上到底行不行，再考慮要不要為它花錢。
Looksmith 有訂閱制嗎？
沒有，以後也不會有。Looksmith 賣的是一包一包的點數，你用點數換造型，沒有任何會定期扣款的機制，不會在你根本沒打開 App 的那個月被收費。
訂閱制比較適合邊際成本趨近於零的軟體。對一個每次執行都要花錢的產品來說，訂閱制並不合身：按月收費，結果不是得用一堆沒人看的規則限制重度使用者，就是讓輕度使用者為自己根本沒做的造型付錢。點數制對兩端都公平，因為你只為自己要求的造型付費，不多不少。
點數要多少錢？
Looksmith 在初次設定時發放六個免費造型，之後販售一包一包的點數，不設訂閱制。每包的價格目前尚未訂定，這頁刻意不寫出任何數字。Looksmith 還沒上線，即將登陸 iOS，網站目前只收集候補名單的電子郵件，正式定價會在上線時公布。今天寫下的任何一個數字，都是替一個還沒人能買到的產品標價，等到真正上線時多半也已經不準了。
這個問題背後真正在比較的東西
「Looksmith 是不是免費」這個問題背後，通常在問另一件事，而且問得合理。你可能用過完全免費、不用點數、不用計算的美妝試妝功能，為什麼這個不一樣？
答案在於畫面究竟是在哪裡算出來的。
| 差異 | AR 濾鏡試妝 | 生成式試妝 |
|---|---|---|
| 畫面在哪裡生成 | 在你的手機上，即時完成 | 在租來的算力上，不在你的手機上 |
| 誰負擔運算成本 | 你的手機，你早就買下它了 | 租用算力的一方，每個造型都要付一次 |
| 常見計價方式 | 免費使用 | Looksmith 提供六個免費造型，之後需要點數 |
AR 濾鏡可以永久免費，是因為真正耗算力的部分，發生在你早就買好的手機硬體上。你的手機負責追蹤臉部、把顏色即時畫進每秒好幾十幀的畫面裡，開發這個 App 的人不用為此付一毛錢。Perfect Corp 旗下的 YouCam Makeup 就是這種 AR 試妝。許多美妝品牌自家產品頁上的試妝功能也是同一類，背後大多是 Perfect Corp 或 ModiFace 的技術，只是掛著品牌自己的名字。它們存在的目的是賣那個品牌的產品，試妝只是銷售成本的一部分。
生成式渲染沒辦法用同樣的方式「借用」你的手機。Looksmith 的運算發生在裝置之外，工作是在別的地方進行，而那邊的算力是有人在付錢的。
這就是取捨所在。一邊是免費、即時，但只能一次疊一種產品，畫面隨手就消失；另一邊是按次付費、比較慢，但生成的是一整套完整造型，畫在一張下週還在你手機裡的照片上。在你不想留住這張圖之前，濾鏡都是更好的工具；一旦你想留住它，濾鏡再便宜也幫不上忙。定價跟著技術本質走，不是跟著行銷話術走。
兩者實際呈現的內容有什麼不同，是另一個問題，詳見〈AR 美妝濾鏡與生成式 AI 試妝的差異〉。
我完全不想花錢，可以用什麼？
用 AR 濾鏡，而且好好善用它。想看某個眼線畫法在你眼睛上好不好看，或是腮紅大概要打在哪個位置，免費的即時濾鏡就是對的工具，你可以試五十次都不花一毛錢。顏色部分才會失準，因為你看到的畫面已經被手機的自動白平衡處理過了。
想要濾鏡做不到的事，也就是一整套協調完整、能留到明天的造型，就該用生成式渲染。在 Looksmith，前六次是免費的，足夠讓你判斷這是不是你想要的工具。
再多點數也買不到的東西
Looksmith 不會重塑你的臉型，不會改變你的眼皮結構，不會讓你變老或變年輕，也不會給你換髮型。這些是設計上就鎖死的限制，不分方案等級。你戴的眼鏡回來時會維持原樣，Looksmith 也不會替你加上任何穿環、刺青或飾品。
Looksmith 真正能畫的是橫跨十二個臉部區域的妝容、在梳眉膏、粉、遮瑕和眉刀能達到的範圍內調整眉型、以隱形眼鏡效果呈現的自然瞳色、髮色與染髮位置、透過妝容質地最多移動一階的膚色，以及像雀斑這類手繪的妝容細節。
Looksmith 呈現的是渲染結果，不是量測數據，它給你看的是造型，不是色卡本身。買下清單上寫的那支確切色號，不代表能重現一模一樣的畫面，Looksmith 也從未這樣宣稱。造型旁的產品建議是參考，不是保證。
花錢之前
如果你真正想問的是「值不值得把自己的臉交給它」，那該讀另一篇更適合先看的文章：〈Looksmith 靠譜嗎〉說明了是誰在做這個產品、它究竟是什麼。隱私政策寫明 Looksmith 如何處理你的照片，使用條款寫明你同意的內容是什麼。如果點數用起來跟你預期的不一樣，可以到說明中心詢問。
六個免費造型的數量刻意設得不多，但足夠讓你在自己臉上看到一個你原本不會購買的造型，而這正是唯一能說明一切的測試。