大膽的妝容,要怎麼在出門前先試好
最後更新:
試一個大膽的妝容,考驗的是分階段面對被看見這件事,而不是化妝技巧本身:先預覽,再獨自在家試,拍照留存,給一個人看,最後才穿出門。
大膽妝容真正的障礙不是化妝本身,而是被人看到你化了這個妝。卸妝棉十秒鐘就能擦掉選錯的顏色,但陌生人多看你一眼,可沒辦法這樣一擦就沒事。解法是分階段曝光:先用數位預覽,再自己一個人在家戴上一段時間,拍照留存,給一個人看,找沒人認識你的地方穿出門,最後才用平常的自己穿上它。
為什麼這是社交問題,不是技術問題
技術層面早就解決了,而且完全免費。藥妝店的試色台一分鐘內就能讓你在手背上刷出想要的顏色,手機鏡頭也能大致告訴你這個配色上臉是什麼效果。大家真正逃避的不是十五分鐘的上妝時間,而是那一天裡有人多看了你的臉一眼,或是問你今天眼妝是怎麼回事,而你只有半秒鐘判斷這是稱讚還是質疑。卸妝棉解決不了這個,因為問題從來不在上妝技巧。這份恐懼其實抓得很準:大膽的妝會在那一整天改變別人讀你這張臉的方式,沒有任何測試能把這個風險完全排除,只有能讓你把它拆成小份慢慢面對的測試。
曝光階梯
把選項按照有多少人會看到這個妝排列起來,會形成一道階梯,而不是一張清單。真正的失誤不是選錯了哪一階,而是直接跳到最上面那一階。
| 階段 | 誰會看到 | 測試的是什麼 | 出錯的代價 |
|---|---|---|---|
| 數位預覽 | 沒有人 | 形狀、顏色與比例上臉是否合理 | 沒有代價,換下一個再試 |
| 獨自在家 | 沒有人 | 撐得住的是重量與質地帶來的一小時感受,不只是六十秒的新鮮感 | 浪費一份產品,再花兩分鐘卸掉 |
| 拍照但不分享 | 你自己,隔天再看 | 鏡子不再幫你美化之後,這個妝實際上看起來如何 | 沒有代價,只是手機裡的一張照片 |
| 給一個人看 | 你選的一個人 | 對一個說實話而非客套的人來說,這個妝是否讀起來像刻意設計 | 一句你原本不想聽到的意見 |
| 穿到沒人認識你的地方 | 沒有任何比較基準的陌生人 | 撐不撐得過真實的一天:說話、吃東西、天氣、好幾個小時 | 一個陌生人多看一眼,而這個人到中午就忘了你 |
| 平常穿出門 | 所有認識你原本長相的人 | 這個妝會不會真正變成你的 | 一個對你平常長相有意見、也會記住這次不同的人問你的一句話 |
數位預覽算是階梯的第一階嗎?
不算,它在階梯之下,因為這時候還沒有任何東西碰到你的臉。數位預覽是把妝容渲染到一張照片上,而不是把產品塗到皮膚上,所以它應該放在階梯開始之前,而不是階梯的最底層。
它能確定的事情範圍很窄,但很實用:這個配色搭配你的膚色是否合理、比例看起來是不是經過設計而非隨意,以及這個妝值不值得再往下走。它無法確定的,是大多數人真正害怕的那件事:不是妝容看起來如何,而是穿著它被看的那種感覺。預覽裡沒有一個真實的人站在房間裡,它沒辦法告訴你會不會忍不住一直摸臉、第一個小時會不會像在扮裝,或是捷運上陌生人半秒鐘的目光,對你來說會讀成讚賞還是疑問。這些事,要等一個真人而不是一張照片站進這個妝容裡,才會浮現。
Looksmith 就是為了這一階而做的。你先建立一次 Likeness,也就是一組自拍照,變成可以重複使用的臉,接著挑一個造型,Looksmith 會把完整的妝容渲染到你自己的照片上,而不是套用在陌生人的臉或即時濾鏡上。回傳給你的仍是你自己的臉、你自己的姿勢,因為 Looksmith 是編輯你的照片,不是取代它,而且 Looksmith 不會為了做出這個妝容而重塑你的臉型。一個 Looksmith 造型大約一分鐘就能完成,新用戶完成引導後可以免費使用前六個造型,所以一個大膽的想法可以在你自己的臉上被看過好幾次,再決定要不要真的買下任何一項產品。Looksmith 三種使用方式裡有兩種特別適合這個階段:Style Me 一次讓你看到好幾個造型,而不是一次只看一個;Mirror a Look 則是拿你已經找到的靈感照片,把上面的妝容轉移到你自己的臉上,不必再靠猜測判斷它上臉會是什麼樣子。Looksmith 是 Mirable Labs, Inc. 推出的 iOS 應用程式,即將上線。Likeness 裡的照片之後會如何處理,寫在隱私權政策裡。
自己在家試妝在測試什麼?
測試的是在任何人給意見之前,你自己能不能接受它。在自己的浴室裡上妝,把卸妝棉或卸妝水放在手邊,給自己一個小時,而不是大多數人在鏡子前只給自己的那六十秒就想伸手拿卸妝棉。第一分鐘只測得出不熟悉感帶來的衝擊,不管這個妝適不適合你,任何大膽的妝都會製造這種衝擊。給它一個小時,才測得出這種衝擊會不會退去。
這個階段還會抓出照片和預覽都看不出來的問題:產品會不會脫妝移位、上在你這種膚質上舒不舒服,還有你會不會整整一個小時都想揉一隻眼睛。這些事,從自己臉的外面是看不出來的。
一張不分享出去的照片,為什麼比大家以為的還重要?
因為這是整個流程裡,第一個讓你用接近別人角度來看這個妝的時刻,而且完全不花錢。鏡子並不中立:它離你很近,大多數浴室的燈光是為了讓人看起來好看而設計的,而且左右相反,再加上你一輩子都在練習喜歡自己鏡中的樣子。一張照片把這三個因素都拿掉了。拍一張,把手機放下,隔天再看,而不是拍完馬上看。這段等待做的事,其實比相機本身還多,因為它讓你退去剛改變完臉的那種腎上腺素,留下的東西更接近陌生人會看到的樣子。
這是大多數人從獨自在家到真正出門這段路上最常跳過的一階,也是階梯裡最便宜、最值得補回來的一階。
應該先給誰看?
一個人,選他是因為他會說實話,而不是因為他剛好有空。不要發群組對話,群組意見通常會被最保守的那個聲音拉平;也不要問路上的陌生人,因為你沒辦法追問他。找一個會直接告訴你這個妝讀起來像不像刻意設計的人,而且直接問這個問題,不要問好不好看,那種問法只會換來客套,而不是真正有用的資訊。
平常穿出門之前,一定要先去沒人認識我的地方穿一次嗎?
不是絕對必要,但這是花最少代價、做最多事的一階,因為它演練的是真正的恐懼本身,而不是妝容。到城市另一頭辦點事、出差時穿著它,或走進一間沒有人手上有你平常長相可以比對的店。這裡測試的不是妝容,而是一旦沒有過去的印象可以參照,陌生人的一眼會不會顯得中性,以及這個妝能不能撐過真實的一天:說話、吃東西、天氣、以小時計而不是以分鐘計。一個以後再也不會見到你的人給你一個不好的反應,不會有任何代價。這就是這一階全部的價值所在,也是最接近真實情況的一次演練。
有效的順序,和沒用的順序
從浴室裡獨自一人,直接跳到所有認識你的人面前,就是為什麼一個大膽的妝往往只試一次就被束之高閣。這一跳把五個各自獨立的問題,適不適合你、撐不撐得住穿著它、讀不讀得出是刻意設計、受不受得了被人看、認識你的人會不會注意到,全部壓縮進同一個高風險的早晨。只要五個裡有一個出錯,整個妝容就會被歸類成一次失敗,即使真正出錯的只是其中一部分。
一階一階爬上這道階梯,能把這五個問題分開一次回答一個,所以第一階出錯不用付出任何代價,第四階出錯付出的也只是一個陌生人的意見,而不是你自己的心理成本。
- 在花錢或借用任何東西之前,先在自己臉上預覽這個妝。
- 獨自戴上一個小時,卸妝用品放在手邊。
- 拍照,等一天,再看一次。
- 給一個人看,直接問一個明確的問題。
- 找一個沒人認識你的地方穿一整天。
- 用平常的自己穿上它。
直到真的穿上它站在那裡之前,這一切都告訴不了你的事
即使是平常穿出門前的那一階,依然只是演練。被那些早就對你平常長相有既定印象的人看到,在辦公室、在家庭聚餐、在愛你的人面前,這件事沒有替代方案,也沒有捷徑可抄。前面每一階存在的理由,就是讓你走到這一步時只剩下一件事需要測試:不是顏色,不是形狀,也不是質地忍不忍得住,而是你願不願意在這一天被人用不同的眼光看待。這是一個公平的問題,答案也只有你自己能回答。沒有任何預覽能提前替你回答這個問題,它也不該嘗試這麼做。