想试一个大胆的妆容,但又不敢出门怎么办
最后更新:
试一个大胆的妆容考验的不是化妆技术,而是要分阶段习惯被人看见:先预览,再自己在家穿一整天,拍下来,给一个人看,最后才出门。
大胆妆容真正的门槛不是化妆本身,而是被人看见的那一刻。卸妆湿巾能在十秒内擦掉一个不合适的颜色,可路人的一个眼神却擦不掉。真正有效的办法是分阶段习惯被看见:先预览,再独自在家穿一穿,拍下来,给一个人看,去一个没人认识你的地方穿一整天,最后才以平常的自己去面对熟人。
为什么这是一个社交问题,而不是技术问题
技术层面早就解决了,而且不花钱。屈臣氏或药妆店的试色笔一分钟就能试出一个色号,手机摄像头也大致能显示某个颜色搭配在你脸上是什么效果。人们真正回避的不是那十五分钟的上妆时间,而是那种时刻:有人多看了你的脸一眼,或者问你今天眼妆是怎么回事,你只有半秒钟去判断这是不是一句夸奖。湿巾解决不了这个问题,因为问题从来不在于妆画得好不好。这份恐惧其实很准确:一个大胆的妆容会在整个外出的时间里改变别人读你这张脸的方式,没有任何测试能把这个风险消除,只能把它拆成更小的几步,一步步去承受。
一架“暴露阶梯”
把各种尝试方式按照“有多少人会看到这个妆”排一排,会发现它们不是并列的选项,而是一架阶梯。真正的错误不是选错了哪一级,而是直接跳到最顶上那一级。
| 阶段 | 谁会看到 | 测试的是什么 | 出错的代价 |
|---|---|---|---|
| 数字预览 | 没有人 | 形状、颜色、比例在你脸上是否合理 | 没有代价,换一个再试 |
| 独自在家 | 没有人 | 能不能忍受它的重量和质感一整个小时,而不只是六十秒 | 浪费一点产品,两分钟卸妆 |
| 拍照但不发出去 | 你自己,第二天 | 一旦镜子不再美化它,这个妆看起来是什么样 | 没有代价,只是手机里的一张照片 |
| 给一个人看 | 你选的这一个人 | 在一个愿意说实话而非只顾礼貌的人眼里,这个妆是否显得刻意为之、有设计感 | 听到一句不想听的评价 |
| 在没人认识你的地方穿一天 | 与你毫无交集的陌生人 | 能不能经受住真实的一天:说话、吃饭、天气、时间的考验 | 陌生人的一个眼神,而且午饭前他就忘了你 |
| 以平常的自己穿出去 | 所有认识你平时长相的人 | 这个妆能不能真正变成属于你的样子 | 一个对你平时的脸有既定印象、又会记住这次的人,问你一句 |
数字预览算是阶梯的第一级吗?
不算,它在第一级之下,因为这时还没有任何东西真正碰到你的脸。数字预览是把妆效叠加在一张照片上,而不是把产品涂在皮肤上,所以它应该排在整架阶梯开始之前,而不是最底下那一级。
它能确定的事情很有限,但很有用:某种颜色搭配是否适合你的肤色,比例看起来是经过考虑的还是随意的,以及这个妆容是否值得继续往下试。它解决不了的,是大多数人真正害怕的东西:不是妆容本身呈现出什么样子,而是穿着它被人看的那种感觉。预览里没有一个真实的身体站在房间里,它没法告诉你会不会一直忍不住摸脸、第一个小时会不会像在演戏、地铁上陌生人半秒钟的一瞥在你看来是赞许还是疑问。这些只有等一个活生生的人、而不是一张照片,真正穿上这个妆站在那里时才会显现出来。
Looksmith 正是为这一级而生。你先保存一次“Likeness”(一组自拍照,之后就成为你可重复使用的脸),再挑一个妆容,Looksmith 会把完整的妆效渲染到你自己的照片上,而不是换到别人的脸上,也不是用直播滤镜。渲染出来的仍然是你自己的脸、你自己的姿势,因为 Looksmith 是在编辑你的照片,而不是替换掉它,也不会为了呈现某个妆容而改变你的脸部结构。一次渲染大约耗时一分钟,Looksmith 在注册时会赠送前六次免费额度,所以一个大胆的想法可以在你自己脸上反复出现好几次,而一件化妆品都还没打开过。Looksmith 提供的三种入口方式里有两种特别适合这个阶段:Style Me 一次能让你同时看到多个妆容,而不是只看一个;Mirror a Look 则可以拿一张你已经找到的灵感照片,把上面的妆容搬到你自己脸上,而不用你自己去猜它到底适不适合你。Looksmith 是 Mirable Labs, Inc. 出品的一款 iOS 应用,即将上线。你保存的 Likeness 照片之后如何处理,写在隐私政策里。
在家试穿这一步测试的是什么?
测试的是你自己能不能接受它,而不掺杂任何人的意见。在自己的浴室里上妆,手边备好卸妆湿巾或卸妆水,给自己一整个小时,而不是大多数人对着镜子习惯性给出的那六十秒就伸手去拿湿巾。第一分钟只能测出对陌生感的一时冲击,任何大胆的妆容都会带来这种冲击,不管它到底适不适合你。一个小时测的才是这种冲击会不会退去。
这一步还能发现照片和预览都发现不了的问题:产品会不会脱妆、这款质地贴在你这种肤质上舒不舒服、你会不会一整个小时都想去揉某只眼睛。这些从别人的角度是看不出来的,只有你自己的脸才知道。
一张不发出去的照片,为什么比大多数人以为的更重要?
因为这是整个过程里第一个能让你大致以别人的视角看到这个妆的时刻,而且不花一分钱。镜子不是中立的:它离你很近,大多数浴室的灯光都是为了让人显得好看,而且它会把你左右翻转,再加上你这一辈子都在学着喜欢自己在镜子里的样子。照片把这三个因素全部去掉了。拍一张,把手机放下,第二天再看,而不是拍完立刻看。这种等待起的作用比相机本身还大,因为它去掉了刚换完妆容那一刻的兴奋感,让你看到的更接近陌生人第一眼会看到的样子。
这是大多数人从“独自在家”跳到“出门见人”这一路上最容易跳过的一级,也是这架阶梯上补回来成本最低的一级。
应该先给谁看?
给一个人看,挑选的标准是他会说实话,而不是他刚好有空。不要发到群聊里,群聊的意见往往会趋向其中最谨慎的那个人;也不要问陌生人的看法,因为你没法追问下去。挑一个会直接告诉你这个妆是否显得刻意、有设计感的人,直接问这个问题,而不是问“好看吗”,因为后者只会换来礼貌,而不是真正有用的信息。
出门穿给熟人看之前,一定要先去陌生人多的地方穿一天吗?
不是绝对必要,但这一级用最小的代价做了最多的事,因为它演练的是真正让人害怕的那件事本身,而不是妆容本身。去外地跑个腿,出一趟差,或者走进一家没人对你平时的脸有既定印象的店里。这里测试的不是妆容,而是当一个眼神背后没有任何历史包袱时,它是不是能被当作中性的一瞥来接受;也测试这个妆能不能撑过真实一天的考验:说话、吃饭、天气、以小时而不是分钟计的时间。一个再也不会见到你的人给出的差评不花你一分钱,这正是这一级全部的价值所在,也是最接近真实场景的一次预演。
有效的顺序,和无效的顺序
从独自在浴室里直接跳到所有认识你的人面前,正是大胆的妆容往往只试一次就被束之高阁的原因。这一跳把五个各自独立的问题——适不适合你、能不能忍受穿着它、看起来是否显得刻意、能不能忍受被人注视、认识你的人会不会注意到——全都压缩进了一个风险极高的早晨。只要五个问题里有一个出了岔子,整个妆容就会被判定为一次失败,而其实只是其中一个环节出了问题。
一级一级爬上这架阶梯,就是把这五个问题分开来回答,第一级出错不花代价,第四级出错付出的也只是一个陌生人的看法,而不是你自己的判断。
- 先在自己脸上预览,再决定要不要买或借任何东西。
- 独自穿一个小时,湿巾放在手边。
- 拍照,等一天,再看一次。
- 给一个人看,直接问一个明确的问题。
- 去一个没人认识你的地方穿一整天。
- 以平常的自己穿出去。
站在妆容里之前,没有任何一步能告诉你的事
即使是“以平常的自己穿出去”前的那一级,也仍然只是一次预演。被那些本来就对你平时的脸有一套既定印象的人看见——在公司、在家庭聚餐、在爱你的人面前——这一点没有任何替代品,也没有任何捷径可走。前面每一级的存在,都是为了让你真正走到这一步时只剩下一个问题要回答:不是颜色,不是形状,也不是质地能不能忍受,而是你愿不愿意为了这一天被人以不同的眼光看待。这是一个公平的问题,答案只能由你自己给出。没有任何预览能提前替你回答,它也不该去尝试。