怎样在自己脸上看到一整套妆容,而不是一件产品
最后更新:
单件产品的试妆没法告诉你一整套妆容合不合适,因为一套妆容不是几件产品的简单相加,它需要统一的底色、统一的质感,还有一个聚焦点。
单件产品的试妆没法告诉你一整套妆容合不合适,因为一套妆容不是几件产品的简单相加:它需要一种统一贯穿全脸的底色、一种统一的质感,还需要一个视线的落点。要看清这些,得靠一款专门为整脸渲染而生的工具,这正是 Looksmith 在做的事,即将登陆 iOS。
为什么每一款试妆工具都是从单件产品开始的
美妆品牌网站上的口红试色只改动一个部位,脸上其余的地方原样保留,和摄像头拍到的一样。旁边的眼影试色是这样,粉底色号查找器也是这样。每一个功能都是独立开发的,因为每一个都是为卖出一件单品而设计的,而做出这些功能的公司,卖的是单品,不是整套造型。玩美移动自家的 YouCam Makeup 页面(二〇二六年八月二十二日查看)把两者都列出来,当成两个不同的功能而不是一个:“口红、腮红、眼影、粉底等滤镜”和“上百套完整妆容,从日常淡妆到全妆”并排放在一起。前一行是产品目录,后一行是尝试搭起一座桥。
为什么虚拟试妆默认只处理一件产品?
因为驱动这个界面的是产品目录,不是脸。品牌的试妆工具存在的目的是推动这个品牌的商品销量,而一件商品就是一件商品:一支口红、一款眼影、一个粉底色号。围绕在售商品搭建工具,得到的就是一份产品菜单,每一件都配一个按钮。围绕脸来搭建工具,得到的才是一份妆容菜单。大多数品牌试妆选择了前者,因为产品清单本来就是现成的,照着它搭界面是更省事的项目。
一整套妆容到底在协调什么
当一套妆容是一块一块试出来的时候,有三件事会悄悄出问题,因为单独一块试色,看到的永远只是脸上其余部分未经改动时,这一个部位的样子。
全脸的底色需要统一吗?
需要。一款贴合你底色的粉底、一款偏暖的腮红、一支偏冷的口红,单看每一件都“正确”,合在一起却是错的,因为底色是皮肤的一种属性,它需要作为一个整体决定贯穿在底妆、腮红和唇妆里,而不是在三个不同的产品页面上各自做三次决定。单独一块试色看不出这种不搭调,因为另外两个部位根本不在画面里。底色到底是什么、怎么找到自己的底色,是一个比这篇文章篇幅更长的问题。
质感也需要统一吗?
大多数情况下需要。哑光的底妆配上光泽的眼皮、再配上水润的嘴唇,如果是有意这样搭配的,可以成立。但如果哑光底妆和光泽眼皮只是两次不同的试妆会话碰巧凑在一起,通常就不成立。单件产品的试妆,展示的始终是一种质感对着你没上妆的脸,从来不是这个质感放在旁边那个部位的质感面前会是什么样,所以它没法告诉你这两者会不会打架。
视线的落点在哪里?
一套完成的妆容会决定注意力落在哪里:眼妆重、唇妆淡,或者反过来,很少两边同时都重。这个决定只有在每个部位都画完之后才存在,因为一支艳丽的唇色,在素颜上看是艳丽,在同时配着浓重眼妆的脸上看就成了互相争抢。一块一块地试没法让你看到这种取舍,因为这时候脸上其余的部分还什么都没有,没有东西可以拿来竞争。
单件产品试妆和整套妆容预览的对比
| 你在确认什么 | 单件产品试妆 | 整套妆容预览 |
|---|---|---|
| 底妆、腮红、唇妆的底色是否统一 | 看不出来,每件产品都是对着素颜试的 | 能看出来,因为每个部位都同时画好了 |
| 质感是否协调 | 同样看不出来 | 能看出来 |
| 视线焦点落在哪里 | 看不出来,脸上还没有别的东西可以竞争 | 能看出来 |
| 速度 | 几秒钟,实时 | 在 Looksmith 里大约一分钟 |
| 是否绑定某一个产品目录 | 通常绑定开发这个工具的品牌 | 在 Looksmith 里不绑定任何品牌 |
| 你最终留下什么 | 一层实时叠加,或者它的一张截图 | 在 Looksmith 里,一张成品图,产品清单列在旁边 |
把前三行放在一起读,这就是全部的论点。单件产品试妆并不是碰巧漏掉了底色是否统一、质感是否协调、焦点落在哪里这三件事,而是这三件事本来就要等一张脸画完才存在,而单件产品试妆按定义从来不会把一张脸画完。
产品目录带来的问题
即便是品牌试妆里提供的“完整妆容”,用的也是那个品牌自家的库存,由公司里的某个人事先选好,然后原样套用到每一张脸上。这在一个方向上解决了协调的问题:做这套妆容的时候,有人考虑过底色、质感和焦点该怎么配合。但它打开了另一个问题。这套妆容是为“不特定的某个人”协调出来的,如果你自己的底色离这套妆容设计时预设的那个人比较远,它照样可能不适合你。
一套预设妆容和一套为你调配的妆容,是一回事吗?
不完全是。预设妆容是在品牌那一端协调过一次,然后展示给打开这个页面的每一个人。渲染在你自己脸上的妆容,是针对它落地的那张脸协调出来的。区别只会在那些不属于预设设计初衷的脸上显现出来,而这样的脸占了大多数,因为一套预设不可能同时照顾到每一种底色。
Looksmith 站在哪里
Looksmith 会一次性在全部十二个部位上构建一整套妆容,渲染到你自己的照片上,并把用到的产品列在结果旁边。你只需保存一次“形象”(Likeness),也就是一组自拍照,之后可以用三种方式之一得到妆容:Style Me 一次性把你放进多个妆容里,Create Look 用一段文字描述来生成,Mirror a Look 把参考照片上的妆容转移过来。一次 Looksmith 渲染大约需要一分钟,返回一张 9:16 的海报图,还可以选配一段无声的四秒循环短片。
这就是设计上的区别,值得直白地说清楚,而不是包装一番:Looksmith 一次性渲染整张脸,而不是一个部位一个部位地渲染,所以底色、质感和焦点是被一起决定的,而不是靠你事后在脑子里拼凑比较。这不是在承诺某一支具体的口红一定能画出那个一模一样的像素。Looksmith 自己对颜色和底色的判断,是一种参考,不是定论,任何渲染都是如此。
什么时候单件产品试妆仍然是对的工具?
当问题真的只涉及一个变量的时候。这支红色对你来说会不会偏橙,这个眼线形状衬不衬你的眼型,这款眼影在你的灯光下显暖还是显灰:这些都是单一部位的问题,一次实时试色就能免费在几秒钟内给出答案。只有当问题超出了一个部位的范围时,才需要用整套妆容的渲染,而这恰恰是大多数人真正要决定出门穿戴新东西时面对的情况。
我现在能在 Looksmith 上试吗?
还不能。Looksmith 是 Mirable Labs, Inc. 出品的一款 iOS 应用,尚未发布。即将登陆 iOS,目前可以先加入等候名单。Looksmith 的前六个妆容在完成引导流程后免费赠送,之后运行在购买的点数包上,没有订阅制,也没有推出订阅制的计划。价格会在正式上线时公布,这里没有数字可以给。关于开发方的更多信息在关于页面。
简而言之
一套妆容不是几件产品的简单相加,因为底色、质感和焦点这三件事,只有在一张脸画完之后才存在,而单件产品的试妆按设计从来不会把一张脸画完。一个部位的问题,用实时试色。而当真正的问题是“整套东西合在一起是不是适合我”的时候,用一次整套妆容的渲染,这正是 Looksmith 被设计出来要做的事。