AI 트라이온이 내 얼굴을 바꿀까?
최종 수정:
뷰티 카메라가 얼굴에 몰래 가하는 다섯 가지 보정과 사진 한 장으로 그것을 잡아내는 네 가지 확인법, 그리고 Looksmith가 절대 건드리지 않는 것들을 정리한다.
어떤 AI 트라이온은 얼굴을 바꾸고, 어떤 것은 애초에 그렇게 만들어지지 않았다. Looksmith는 보낸 사진에 메이크업만 그려 넣고 그 아래에 있는 것, 즉 얼굴형, 눈꺼풀 구조, 나이, 포즈와 표정은 전부 고정한다. 다른 뷰티 앱들은 반대로 턱을 좁히고 눈을 키우면서 그걸 필터라고 부른다. 이 차이는 확인 가능하고, 사진 한 장이면 충분하다.
필터로 팔리는 다섯 가지 보정
뷰티 카메라라고 팔리는 어떤 앱에서든 찾아봐야 할 다섯 가지 보정이 있다. 이 중 메이크업은 하나도 없다. 모두 사람 자체에 가하는 보정이며, 그래서 트라이온을 써본 뒤 오히려 기분이 나빠지는 경우가 생긴다.
이런 보정은 숨겨져 있지도 않다. 2026년 8월 22일에 확인한 Perfect Corp의 YouCam Makeup 자체 페이지에는 눈, 눈썹, 코, 입술을 대상으로 한 AI 얼굴 리셰이핑, 얼굴과 턱선을 좁히고 코를 재조정하는 AI 페이스 셰이퍼, 주름과 잡티를 지우는 스킨 스무딩, 그리고 노화 흔적을 줄이는 AI 페이스리프트가 명시되어 있다.
| 보정 | 사진에 하는 일 | 나중에 눈에 띄는 것 | Looksmith |
|---|---|---|---|
| 얼굴 슬리밍 | 턱과 볼 윤곽선을 안쪽으로 밀어 넣음 | 실제보다 턱이 좁아지고, 턱선 뒤 배경의 직선이 휘어짐 | 고정 |
| 스킨 스무딩 | 피부 질감을 평균화해 없앰 | 모공과 잔주름이 사라지고, 확대하면 플라스틱처럼 보임 | 고정 |
| 눈 확대 | 눈매와 홍채를 키움 | 다른 사진들과 비교했을 때 코에 비해 눈이 유독 커 보임 | 고정 |
| 코 좁히기 | 콧대와 콧볼을 조임 | 코가 카메라 롤 속 다른 사진들과 안 맞음 | 고정 |
| 밝게 보정 | 밝기를 올리고 피부의 따뜻한 색감을 뺌 | 실제보다 창백해지고, 턱과 목 경계에서 가장 먼저 드러남 | 고정, 단 제품의 마무리감을 통한 피부톤 한 단계만 예외 |
두 가지가 상황을 더 나쁘게 만든다. 하나는 이 다섯 가지 보정을 카메라 모드처럼 내세운다는 점이다. 실제로는 보정인데도 화면에 슬라이더가 없으니 무엇을 얼마나 바꿨는지 알 방법이 없다. 다른 하나는 슬라이더가 항상 0에서 시작하지는 않는다는 점이다. 아무것도 건드리지 않았는데 첫 사진부터 이미 보정되어 있을 수 있다. 카메라가 보여주는 게 정말 내 얼굴인지 판단하기 전에 설정부터 열어보자.
뷰티 앱은 실제로 내 얼굴의 무엇을 바꾸고 있을까?
심각한 순서로 형태, 질감, 톤이다. 형태는 사람들이 가장 이름 붙이기 어렵고 가장 용서하기 어려운 요소다. 좁아진 턱은 보정처럼 보이지 않기 때문이다. 그냥 나인데 약간 이상해 보이고, 그러면 머릿속은 소프트웨어가 아니라 얼굴 자체에서 이유를 찾으려 든다.
Looksmith가 고정하는 것들
이 내용은 안심시키기 위한 문구가 아니라 Looksmith의 프롬프트 안에 실제로 들어 있는 규칙이라 항목별로 나열할 수 있다. Looksmith가 바꾸지 않는 것들이다.
- 모든 종류의 얼굴형. 슬리밍도, 광대 리프팅도, 코 재조정도, 입술 확대도, 턱 편집도 없다.
- 눈꺼풀 구조. 무쌍은 무쌍 그대로 남는다. Looksmith 파이프라인에서 가장 우선순위가 높은 규칙이다.
- 나이. Looksmith는 더 어리게도 더 나이 들어 보이게도 만들지 않는다.
- 포즈, 고개 각도, 시선, 표정, 프레임. Looksmith가 돌려주는 것은 설명으로 새로 만든 초상화가 아니라 보정된 원본 사진 그 자체다.
- 신원을 나타내는 특징들. 수염, 점, 애교점, 코 피어싱은 그대로 보존된다. 없애지도 새로 그려 넣지도 않는다. 안경도 정확히 보존되며, 없던 안경을 씌우지도 않는다.
- 액세서리. Looksmith는 피어싱도, 문신도, 주얼리도, 페이스 페인팅도 추가하지 않는다.
- 피부 질감. 뷰티 필터식 스무딩이 없다.
헤어스타일은 아예 다루는 범위가 아니다. Looksmith는 길이, 층, 가르마, 앞머리, 실루엣을 그대로 고정하므로, 앞머리를 만들어보려고 쓸 앱이 아니고 그런 척도 하지 않는다.
AI 트라이온이 내 무쌍을 바꿀 수도 있을까?
어떤 앱은 그럴 수 있다. 가장 직관적인 방식은 형태 자체를 편집해 원래 없던 쌍꺼풀 라인을 그려 넣는 것이다. 더 미묘한 방식은 배치다. 쌍꺼풀이 있는 눈을 기준으로 매핑된 아이섀도를 무쌍에 그대로 적용하면, 눈의 라인을 따라가지 않는 어색한 띠 모양으로 얹힌다. 얼굴형은 하나도 바뀌지 않았는데도 결과물은 어딘가 이상해 보인다.
Looksmith가 눈꺼풀 구조를 최고 우선순위 규칙으로 다루는 이유가 여기에 있다. 무쌍은 룩을 완성하는 과정에서 교정할 대상이 아니며, Looksmith는 사진 속 실제 눈 모양에 맞춰 배치를 매핑한다.
Looksmith가 의도적으로 바꾸는 것들
위 목록은 경계선이지, Looksmith가 사진을 그대로 둔다는 뜻이 아니다. 아무것도 바꾸지 않는 트라이온이라면 그냥 사진 뷰어일 뿐이다.
| Looksmith가 바꾸는 것 | 어디까지 바꾸는가 |
|---|---|
| 열두 개 부위에 걸친 메이크업: 입술, 립라이너, 아이섀도, 아이라이너, 블러셔, 브론저, 컨투어, 하이라이터, 피부 표현, 눈썹, 마스카라, 속눈썹 | 색감, 마무리감, 커버력, 배치 |
| 눈썹 형태 | 브로우 펜슬, 파우더, 컨실러, 면도로 가능한 범위까지만 |
| 홍채 색 | 컬러렌즈 효과로, 사실적인 인간의 색조 범위 안에서 |
| 머리 색 | 색상과 염색 배치만, 길이나 가르마나 커트는 그대로 |
| 피부톤 | 제품의 마무리감을 통해 최대 한 단계까지 |
| 그려 넣는 화장 디테일 | 주근깨 등, 펜슬로 그리듯 그려 넣음 |
컨투어는 특히 정확히 짚어둘 가치가 있다. 컨투어는 빛이 떨어지는 지점을 바꾸기 때문에, 컨투어를 넣은 얼굴은 없을 때보다 좁아 보일 수 있다.
이건 콤팩트 안의 파우더에도 똑같이 적용되는 이야기다. 차이가 있다면 Looksmith는 턱을 움직이는 게 아니라 사진 위에 제품을 그려 넣는 것이라서, 머릿속으로 메이크업을 지워보면 그 아래 남는 윤곽선은 원래 보낸 사진 그대로라는 점이다.
어떤 앱에서든 직접 해볼 수 있는 테스트
이건 Looksmith를 포함해 누구의 말도 그냥 믿을 필요가 없는 부분이다. 정면을 보고 무표정으로, 문틀이나 타일 벽, 블라인드처럼 직선이 있는 배경 앞에서 사진 한 장을 찍는다. 그 앱에 한 번 돌려본다. 원본과 앱이 돌려준 결과물을 저장해 같은 크기로 나란히 연다.
앱이 내 얼굴을 바꿨는지 어떻게 확인할까?
두 이미지를 화면 가득 번갈아 보며 네 가지를 확인한다.
- 턱 너비. 턱에서 가장 넓은 지점에 손가락을 대고 화면을 전환해본다. 윤곽선이 손가락 밑에서 벗어나면 앱이 얼굴을 좁힌 것이다.
- 눈 사이 간격. 두 눈 안쪽 끝 사이의 간격을 콧대 너비와 비교한다. 이 비율은 저절로 변하지 않는다. 변했다면 눈을 키웠거나 콧대를 좁힌 것이다.
- 쌍꺼풀 라인. 원본에 없던 라인이 생겼거나 라인이 더 위로 올라갔는지 본다. 메이크업에 시선이 쏠려 눈꺼풀 자체는 놓치기 쉬우니 주의한다.
- 배경의 직선. 얼굴 슬리밍은 윤곽선 주변 픽셀을 뒤틀기 때문에, 턱 뒤에 있던 문틀이 휘어 보인다. 턱을 안쪽으로 당기는 왜곡은 대개 뒤에 있는 배경까지 함께 끌어당기므로, 숨기기 가장 어려운 흔적이다.
두 번째 확인법이 이 테스트의 핵심인 측정값이다. "뭔가 좀 이상하다"는 반박의 여지가 있지만, "눈 사이 간격이 코 너비 대비 늘어났다"는 반박할 수 없다.
Looksmith는 곧 iOS에 출시될 예정이며 아직 출시 전이니 이 테스트는 나중을 위해 남겨두자. 지금 스마트폰에 이미 깔려 있는 뷰티 앱에는 오늘 오후 바로 적용해볼 수 있다.
이런 왜곡은 어디서 오는가
결국 앱이 모델에게 무엇을 요청하는지의 문제다. 사람의 아름다운 초상화를 만들라는 지시를 받은 모델은 학습 과정에서 가장 많이 본 것 쪽으로 쏠리는데, 그 쏠림은 중립적이지 않다. Bianchi 등 저자들은 대규모로 손쉽게 접근 가능한 텍스트-이미지 생성이 인구통계적 고정관념을 증폭한다(Easily accessible text-to-image generation amplifies demographic stereotypes at large scale)(FAccT, 2023)에서, 기본적인 특징만 요청해도 백인성을 이상형으로 강화하는 이미지가 생성된다는 사실을 발견했다. 누군가 의도하지 않아도 벌어지는 일이다.
Looksmith가 하는 일은 이보다 훨씬 좁다. 셀카 몇 장으로 재사용 가능한 얼굴, 즉 라이크니스를 한 번 저장해두면, 룩을 고를 때마다 Looksmith는 그 메이크업을 그려 넣은 사진과 사용한 제품 목록을 약 1분 안에 돌려준다. 지시 내용은 "이 얼굴에 이 메이크업을 입히고 나머지는 그대로 둬라"는 것뿐이라, 훨씬 작은 요청이고 훨씬 쉽게 확인할 수 있다.
약속은 문장일 뿐이다. 제약은 사진을 대고 직접 확인할 수 있는 것이다.
Looksmith는 피부를 매끈하게 다듬나?
그렇지 않다. 모공, 질감, 잔주름은 들어간 그대로 돌아온다. 커버력과 마무리감은 피부가 보이는 방식을 바꾸는데, 이건 파운데이션과 파우더가 원래 하는 일이기 때문이다. 하지만 Looksmith의 파이프라인 안에는 스무딩 단계 자체가 없다.
업로드한 사진은 어떻게 되나?
무엇이든 업로드하기 전에 물어볼 만한 질문이다. Looksmith는 사진을 계약서로 묶인 제3자 AI 제공업체에 보내 이미지를 생성하고, 이 제공업체들은 해당 사진을 만들어 돌려주는 용도 외에는 사용할 수 없다. Looksmith는 사용자의 사진이나 얼굴 데이터, 룩으로 자사 모델을 학습시키지 않으며, 제공업체가 자사 모델을 학습시키는 것도 허용하지 않는다. 사진은 사용자가 계정에 보관하는 동안, Looksmith의 생체정보 보관 정책에 명시된 기간 내에서 유지된다. 전문은 개인정보 처리방침에 있고, 어떤 앱에든 업로드 전에 물어야 할 일반적인 질문은 AI 메이크업 앱에서 내 셀카는 어떻게 되나에 정리되어 있다. 이걸 누가 만들었고 비용은 어떻게 되는지 궁금하다면 Looksmith는 믿을 만한가를 보면 된다.
요약
AI 트라이온은 얼굴을 바꿀 수 있다. 실제로 바꾸는지는 기술의 속성이 아니라 누군가 내린 결정이고, 얼굴을 바꾸는 앱들이 늘 그 사실을 밝히는 것도 아니다. 쓰고 있는 어떤 도구에든 무엇을 건드리지 않는지 목록을 요구하고, 그런 목록을 내놓지 못한다면 직접 사진 테스트를 해서 만들어보자.
내 턱을 몰래 좁히면서 아무 말도 하지 않는 도구는 나에게 한 룩을 보여주는 게 아니다. 그 룩을 입은 다른 누군가를 보여주는 것이다.